"Использование семафоров тонко неверно"

В прошлом семестре я занимался практикой OS на C, в которой первый проект включал создание пакета потоков, а затем написал несколько программ-производителей-потребителей, чтобы продемонстрировать функциональность. Однако после получения оценки обратной связи я потерял очки за "Использование семафоров - это неправильно неправильно" и "Программа предполагает преимущественное использование (например, использует выход для управления изменениями)" (Мы начали с пакета с невосстановимыми потоками, а затем добавили превенцию позже. Обратите внимание, что комментарий и пример противоречат друг другу. Я считаю, что он тоже не предполагает и будет работать в обеих средах).

Это уже давно подтачивало меня - персонал курса был ошеломлен, поэтому я не мог спросить их, что с этим не так в течение семестра. Я долго думал об этом, и я не вижу проблем. Если кто-нибудь может взглянуть и указать на ошибку, или успокоить меня, что на самом деле это не проблема, я бы очень признателен.

Я считаю, что синтаксис должен быть довольно стандартным с точки зрения функций пакета потока (minithreads и семафоров), но дайте мне знать, если что-то запутывает.

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include "minithread.h"
#include "synch.h"
#define BUFFER_SIZE 16
#define MAXCOUNT 100

int buffer[BUFFER_SIZE];
int size, head, tail;
int count = 1;
int out = 0;
int toadd = 0;
int toremove = 0;

semaphore_t empty;
semaphore_t full;
semaphore_t count_lock; // Semaphore to keep a lock on the 
                        // global variables for maintaining the counts


/* Method to handle the working of a student 
    * The ID of a student is the corresponding minithread_id */
int student(int total_burgers) {
    int n, i;
    semaphore_P(count_lock);
    while ((out+toremove) < arg) {
        n = genintrand(BUFFER_SIZE);
        n = (n <= total_burgers - (out + toremove)) ? n : total_burgers - (out + toremove);
        printf("Student %d wants to get %d burgers ...\n", minithread_id(), n);
        toremove += n;
        semaphore_V(count_lock);
        for (i=0; i<n; i++) {
            semaphore_P(empty);
            out = buffer[tail];
            printf("Student %d is taking burger %d.\n", minithread_id(), out);
            tail = (tail + 1) % BUFFER_SIZE;
            size--;
            toremove--;
            semaphore_V(full);
        }
        semaphore_P(count_lock);
    }
    semaphore_V(count_lock);
    printf("Student %d is done.\n", minithread_id());
    return 0;
}

/* Method to handle the working of a cook 
    * The ID of a cook is the corresponding minithread_id */
int cook(int total_burgers) {
    int n, i;
    printf("Creating Cook %d\n",minithread_id());
    semaphore_P(count_lock);
    while ((count+toadd) <= arg) {
        n = genintrand(BUFFER_SIZE);
        n = (n <= total_burgers - (count + toadd) + 1) ? n : total_burgers - (count + toadd) + 1;
        printf("Cook %d wants to put %d burgers into the burger stack ...\n", minithread_id(),n);
        toadd += n;
        semaphore_V(count_lock);
        for (i=0; i<n; i++) {
            semaphore_P(full);
            printf("Cook %d is putting burger %d into the burger stack.\n", minithread_id(), count);
            buffer[head] = count++;
            head = (head + 1) % BUFFER_SIZE;
            size++;
            toadd--;
            semaphore_V(empty);
        }
        semaphore_P(count_lock);
    }
    semaphore_V(count_lock);
    printf("Cook %d is done.\n", minithread_id());
    return 0;
}

/* Method to create our multiple producers and consumers
    * and start their respective threads by fork */
void starter(int* c){
    int i;
    for (i=0;i<c[2];i++){
        minithread_fork(cook, c[0]);
    }
    for (i=0;i<c[1];i++){
        minithread_fork(student, c[0]);
    }
}


/* The arguments are passed as command line parameters
    * argv[1] is the no of students
    * argv[2] is the no of cooks */
void main(int argc, char *argv[]) {
    int pass_args[3];
    pass_args[0] = MAXCOUNT;
    pass_args[1] = atoi(argv[1]);
    pass_args[2] = atoi(argv[2]);

    size = head = tail = 0;
    empty = semaphore_create();
    semaphore_initialize(empty, 0);
    full = semaphore_create();
    semaphore_initialize(full, BUFFER_SIZE);
    count_lock = semaphore_create();
    semaphore_initialize(count_lock, 1);

    minithread_system_initialize(starter, pass_args);
}

Ответ 1

Семафоры ничего не делают для защиты буфера, головы и т.д. в самом внутреннем цикле. Один поток получает sempahore "empty", другой приобретает семафор "полный", в то время как другие семафоры не хранятся. Это, по-видимому, гарантирует возможную коррупцию.