Если я не хочу создавать новый контейнер для этого?
Как распечатать все элементы в std:: stack или std:: queue удобно
Ответ 1
Я написал фрагмент, чтобы сделать это для отладки. Например:
std::stack<int> s; // works with std::queue also!
s.push(1);
s.push(2);
std::cout << s; // [ 1, 2 ]
Пожалуйста, простите меня за этот хакерский код! но это то, что я написал несколько месяцев назад:
#include <stack>
#include <queue>
#include <ostream>
template <class Container, class Stream>
Stream& printOneValueContainer
(Stream& outputstream, const Container& container)
{
typename Container::const_iterator beg = container.begin();
outputstream << "[";
while(beg != container.end())
{
outputstream << " " << *beg++;
}
outputstream << " ]";
return outputstream;
}
template < class Type, class Container >
const Container& container
(const std::stack<Type, Container>& stack)
{
struct HackedStack : private std::stack<Type, Container>
{
static const Container& container
(const std::stack<Type, Container>& stack)
{
return stack.*&HackedStack::c;
}
};
return HackedStack::container(stack);
}
template < class Type, class Container >
const Container& container
(const std::queue<Type, Container>& queue)
{
struct HackedQueue : private std::queue<Type, Container>
{
static const Container& container
(const std::queue<Type, Container>& queue)
{
return queue.*&HackedQueue::c;
}
};
return HackedQueue::container(queue);
}
template
< class Type
, template <class Type, class Container = std::deque<Type> > class Adapter
, class Stream
>
Stream& operator<<
(Stream& outputstream, const Adapter<Type>& adapter)
{
return printOneValueContainer(outputstream, container(adapter));
}
Вы можете передавать std::stack
и std::queue
точно так же, как и любой другой поддерживаемый тип!
Ответ 2
Вы не можете проходить через стек или очередь. Фактически, документация SGI говорит об этом (это о стеке, но по той же причине для очереди):
Это ограничение - единственная причина существования стека. Обратите внимание, что любая последовательность вставки вставки или обратная последовательность вставки могут использоваться как стек; в случае вектора, например, операциями стека являются функции-члены назад, push_back и pop_back. Единственная причина использовать стек контейнера-контейнера - это четко указать, что вы выполняете только операции стека и никаких других операций.
Итак, если вы действительно хотите это сделать, вам придется очистить стек (или очередь):
std::stack<Whatever> s;
// ...
while(!s.empty())
{
Whatever w = s.top();
std::cout << w;
s.pop();
}
Ответ 3
- Если вам нужно это сделать, то стек или очередь не являются правильным выбором контейнера.
- Если вы все еще настаиваете на этом, лучший способ - сделать копию и поп-элементы и распечатать их. Я не собираюсь предлагать другой путь, потому что нет смысла.
Ответ 4
ostream & operator<<(ostream & os, stack<double> my_stack) //function header
{
while(!my_stack.empty()) //body
{
os << my_stack.top() << " ";
my_stack.pop();
}
return os; // end of function
}
/*
using this simple overloaded operator function, you're able to print out all the components of a stack by doing a simple cout << your_stack_name;*/
Ответ 5
Это можно легко сделать с помощью рекурсии, которую вам просто нужно знать, когда добавить следующий элемент
Для стека
void print(stack<char> &s)
{
if(s.empty())
{
cout << endl;
return;
}
char x= s.top();
s.pop();
print(s);
s.push(x);
cout << x << " ";
}
И этот для очереди
void print(queue<char> &s,int num)
{
if(!num)
{
cout << endl;
return;
}
char x= s.front();
s.pop();
cout << x << " ";
s.push(x);
print(s,--num);
}
Удача
Ответ 6
Posting b/c Я нашел это полезным для отладки. Поп из оригинала в темп, а затем поп из temp обратно в оригинал:
template <typename T>
void dump_stack(std::stack<T>& stack) {
std::stack<T> temp;
while (!stack.empty()) {
T top = stack.top(); stack.pop();
std::cout << top << " ";
temp.push(top);
}
while (!temp.empty()) {
T top = temp.top(); temp.pop();
stack.push(top);
}
}
Ответ 7
Я нашел решение, которое должно работать со всеми реализациями (IMO) std:: stack, но, к сожалению, стек должен использовать std::vector вместо очереди.
template<typename T>
void printStack(const std::stack<T, std::vector<T>>& s)
{
typedef typename std::stack<T>::const_reference EntryTypeRef;
typedef std::remove_reference_t<EntryTypeRef> EntryType;
for(size_t i=0; i < s.size(); ++i)
{
EntryType* e = &s.top();
cout << *(e-i) << endl;
}
}
std::vector - это динамический массив, поэтому мы можем использовать арифметику указателей.
Отмеченный ответ на вопрос предполагает, что в стеке есть поле с именем 'c', у меня есть другое решение, которое будет работать с реализацией std:: stack, которая имеет контейнер в качестве первого поля, но его имя не имеет значения:
template<typename T>
void printStack(const std::stack<T>& s)
{
typedef typename std::stack<T>::container_type Container;
const auto containerPtr = reinterpret_cast<const Container*>(&s);
for(auto e : *containerPtr)
cout << e << endl;
}