Я хотел бы очистить и повторно использовать ostringstream (и базовый буфер), чтобы мое приложение не могло выполнять столько распределений. Как я reset объект в его исходное состояние?
Как повторно использовать ostringstream?
Ответ 1
Я использовал последовательность clear и str в прошлом:
// clear, because eof or other bits may be still set.
s.clear();
s.str("");
Который сделал это как для входных, так и для выходных строк. В качестве альтернативы, вы можете вручную очистить, затем запросить соответствующую последовательность для начала:
s.clear();
s.seekp(0); // for outputs: seek put ptr to start
s.seekg(0); // for inputs: seek get ptr to start
Это предотвратит некоторые перераспределения, сделанные str
, путем перезаписывания того, что в настоящее время используется в выходном буфере. Результаты выглядят так:
std::ostringstream s;
s << "hello";
s.seekp(0);
s << "b";
assert(s.str() == "bello");
Если вы хотите использовать строку для c-функций, вы можете использовать std::ends
, помещая завершающий нуль, как это:
std::ostringstream s;
s << "hello";
s.seekp(0);
s << "b" << std::ends;
assert(s.str().size() == 5 && std::strlen(s.str().data()) == 1);
std::ends
является реликтом устаревшего std::strstream
, который мог напрямую записываться в массив char, выделенный вами в стеке. Вам нужно было вставить конечный нуль вручную. Однако std::ends
не устарел, я думаю, потому что он по-прежнему полезен, как в приведенных выше случаях.
Ответ 2
Кажется, что вызов ostr.str("")
делает трюк.
Ответ 3
Если вы собираетесь очистить буфер таким образом, чтобы его можно было очистить до его первого использования, вам нужно добавить что-то в буфер сначала с помощью MSVC.
struct Foo {
std::ostringstream d_str;
Foo() {
d_str << std::ends; // Add this
}
void StrFunc(const char *);
template<class T>
inline void StrIt(const T &value) {
d_str.clear();
d_str.seekp(0); // Or else you'll get an error with this seek
d_str << value << std::ends;
StrFunc(d_str.str().c_str()); // And your string will be empty
}
};
Ответ 4
Нет. Для ясности используйте два потока с иными именами и пусть оптимизирующий компилятор выяснит, что он может повторно использовать старый.