Как повторно использовать ostringstream?

Я хотел бы очистить и повторно использовать ostringstream (и базовый буфер), чтобы мое приложение не могло выполнять столько распределений. Как я reset объект в его исходное состояние?

Ответ 1

Я использовал последовательность clear и str в прошлом:

// clear, because eof or other bits may be still set. 
s.clear();
s.str("");

Который сделал это как для входных, так и для выходных строк. В качестве альтернативы, вы можете вручную очистить, затем запросить соответствующую последовательность для начала:

s.clear();
s.seekp(0); // for outputs: seek put ptr to start
s.seekg(0); // for inputs: seek get ptr to start

Это предотвратит некоторые перераспределения, сделанные str, путем перезаписывания того, что в настоящее время используется в выходном буфере. Результаты выглядят так:

std::ostringstream s;
s << "hello";
s.seekp(0);
s << "b";
assert(s.str() == "bello");

Если вы хотите использовать строку для c-функций, вы можете использовать std::ends, помещая завершающий нуль, как это:

std::ostringstream s;
s << "hello";
s.seekp(0);
s << "b" << std::ends;
assert(s.str().size() == 5 && std::strlen(s.str().data()) == 1);

std::ends является реликтом устаревшего std::strstream, который мог напрямую записываться в массив char, выделенный вами в стеке. Вам нужно было вставить конечный нуль вручную. Однако std::ends не устарел, я думаю, потому что он по-прежнему полезен, как в приведенных выше случаях.

Ответ 2

Кажется, что вызов ostr.str("") делает трюк.

Ответ 3

Если вы собираетесь очистить буфер таким образом, чтобы его можно было очистить до его первого использования, вам нужно добавить что-то в буфер сначала с помощью MSVC.

struct Foo {
    std::ostringstream d_str;
    Foo() { 
        d_str << std::ends;   // Add this
    }
    void StrFunc(const char *);
    template<class T>
    inline void StrIt(const T &value) {
        d_str.clear();
        d_str.seekp(0);  // Or else you'll get an error with this seek
        d_str << value << std::ends;
        StrFunc(d_str.str().c_str());  // And your string will be empty
    }
};

Ответ 4

Нет. Для ясности используйте два потока с иными именами и пусть оптимизирующий компилятор выяснит, что он может повторно использовать старый.