Сериализовать массив без корневого элемента

Я пытаюсь получить этот результат при сериализации XML

<Test>
  <Category>
    <FileName>C:\test.txt</FileName>
    <!-- Note that here this is an array of a simple class with two fields 
         without root -->
    <Prop1>1</Prop1>
    <Prop2>2</Prop2>

    <Prop1>4</Prop1>
    <Prop2>5</Prop2>
    <!-- End array -->
  </Category>
</Test>

Я уже пробовал разные вещи вроде этого

[Serializable]
[XmlRoot("Test")]
public class Test
{
    [XmlElement("Category")]
    public List<Category> Category= new List<Category>();
}

[Serializable]
[XmlRoot("Category")]
public class Category
{
    [XmlElement("FileName")]
    public string FileName { get; set; }

    [XmlElement("Property")]
    public List<Property> Properties = new List<Property>();
}

[Serializable]
public class Property
{
    public string Prop1 { get; set; }
    public string Prop2 { get; set; }
}

Но я все еще получаю этот вывод:

<Test>
  <Category>
    <FileName>C:\test.txt</FileName>
    <Property>
      <Prop1>1</Prop1>
      <Prop2>2</Prop2>
    </Property>
    <Property>
      <Prop1>4</Prop1>
      <Prop2>5</Prop2>
    </Property>
  </Category>
</Test>

Как я могу удалить тег свойства? Большое спасибо заранее

Ответ 1

Если вам действительно нужен точный вывод, как указано выше, вы можете использовать обходное решение, подобное этому:

[Serializable]
public partial class Test {
    public List<Category> Category;
}

[Serializable]
public partial class Category {
    [XmlElement("FileName")]
    public string FileName;

    [XmlElement("Prop1")]
    [XmlElement("Prop2")]
    [XmlChoiceIdentifier("propName")]
    public string[] Properties;

    [XmlIgnore]
    public PropName[] propName;
}

public enum PropName {
    Prop1,
    Prop2,
}

Ответ 2

Нет, это невозможно без сложностей. Один из вариантов - реализовать IXmlSerializable, который трудно получить на 100% прав. Вы также можете это сделать, создав два подтипа, используя типовые версии [XmlArrayItem] и взломать модель на куски. Честно говоря, я не думаю, что это того стоит.

Мои личные предпочтения здесь состоят в том, чтобы либо выбрать другой макет, либо использовать LINQ-to-XML. Это нехорошо для XmlSerializer.