Для простого строкового поля
@Entity
class Foo {
//1. @Basic(optional = false)
//2. @Column(length = 100, nullable = false)
String name;
}
Мне нужно ограничить длину имени, используя аннотацию @Column
, но меня путают с атрибутом nullable. Хотя я использую другие аннотации, такие как @ManyToOne
и @OneToMany
, которые используют атрибуты optional
, я хотел бы использовать @Basic(optional)
, чтобы сохранить большинство аннотаций единообразными. Но я не могу ограничить длину имени @Basic
.
Итак, где я должен аннотировать атрибут nullable, @Basic
или @Column
?
ИЗМЕНИТЬ
Просто скажите, в какой форме вы бы предпочли:
Форма 1:
@Entity
class Foo {
@Basic(optional = false)
@Column(length = 100)
String name;
}
Форма 2:
@Entity
class Foo {
@Column(length = 100, nullable = false)
String name;
}
Хорошо лично мне нравится форма 1, потому что атрибут optional
также используется аннотациями @ManyToOne
и т.д., но форма 2 также хороша, потому что это делается в одиночной аннотации.
ИЗМЕНИТЬ
После чтения http://markmail.org/message/osod6rsauwbnkvya у меня есть разница между @Basic.optional
и @Column.nullable
. Но я до сих пор не знаю, какой из них я должен использовать. Кажется хорошим включить оба аннотации, поэтому четко определите базовую таблицу и проверьте значение null в JPA, прежде чем фактическое обновление может быть немного быстрее.