Какая логика в разных местах установки различных пакетов R? Кажется, на моем компьютере с Linux установлены пакеты в нескольких разных местах. Является ли это типичным поведением и если да, что является рациональным для установки пакета в /usr/lib/R/library
vs /usr/lib/R/site-library
? Меня не волнует, где установлен пакет, но глупо, когда установки распространяются по разным местам по всей моей системе.
Renviron
есть комментарий ниже, который, по-видимому, предполагает, что /usr/lib/R/site-library
предназначен для упакованных пакетов Debian, но на самом деле не объясняет назначение двух других каталогов. Кроме того, установив /usr/lib/R/library
последним в списке, разве это не делает его каталогом по умолчанию для install.packages()
?
# edd Apr 2003 Allow local install in /usr/local, also add a directory for
# Debian packaged CRAN packages, and finally the default dir
> .libPaths()
[1] "/usr/local/lib/R/site-library" "/usr/lib/R/site-library"
[3] "/usr/lib/R/library"