Выберите ссылку по тексту (точное совпадение)

Используя jQuery, я хочу выбрать ссылку, содержащую точно какой-то текст. Например:

<p><a>This One</a></p>
<p><a>"This One?"</a></p>
<p><a>Unlikely</a></p>

Я пробовал это:

$('a:contains("This One")')

Но он выбирает первую И вторую ссылку. Мне просто нужна первая ссылка, содержащая именно "This One". Как я могу это сделать?

Ответ 1

Вы можете сделать это:

$('a').filter(function(index) { return $(this).text() === "This One"; });

Ссылка: http://api.jquery.com/filter/

Ответ 2

Мой коллега расширил jQuery с помощью функции:

$.expr[':'].textEquals = function(a, i, m) {
    return $(a).text().match("^" + m[3] + "$");
};

В результате вы можете выбрать что-то точным текстом следующим образом:

$("label:textEquals('Exact Text to Match')");

Это упрощает работу, так как вам не нужно запоминать точный синтаксис каждый раз. Его весь пост здесь: jQuery Custom Selector для выбора элементов по точному тексту: textEquals

Ответ 3

Чтобы расширить ответ на FishBasketGordo. Если вы пытаетесь сделать выбор на большом количестве элементов, сначала используйте :contains(), чтобы сузить область, а затем применить фильтр.

Это улучшит общую скорость:

$('a:contains("This One")').filter(function(index)
{
    return $(this).text() === "This One";
});

Ответ 4

пришлось модифицировать решение Наримана:

$.expr[':'].textEquals = function(a, i, m) {
    var match = $(a).text().match("^" + m[3] + "$")
    return match && match.length > 0;                                                                                                                                                                                                                                            
}

В противном случае не работало на chrome (Linux)

Ответ 5

Я использовал расширение

$.expr[':'].textEquals

Но я обнаружил, что реализация больше не работает с jQuery 1.7 (видимо, это изменение в Sizzla.filter). После некоторого времени, чтобы заставить его работать, я просто написал плагин jQuery, чтобы выполнить то же самое.

$.fn.textEquals = function (text) {
    var match = false;
    $(this).each(function () {
        if ($(this).text().match("^" + escapeRegex(text) + "$")) {
            match = true;
            return false;
        }
    });
    return match;
};

Использование:

$(".ui-autocomplete li").textEquals('Exact Text to Match');

Просто хотел поделиться, в случае, если кто-то другой столкнется с этим (,

Ответ 6

Как получить выбранное значение из drop-dwon:

$.fn.textEquals = function (text) {
    var match = false; 
    var values="";
    $(this).each(function () {
        if ($(this).text().match("^" + text + "$")) {
            values=$(this).val();
            match = true;
            return false;
        }
    });
    return values;
};

console.log($("option").textEquals("Option One")); - он вернет значение раскрывающегося списка

Ответ 7

Итак, ответ Нарняна работает очень хорошо. Однако, используя это в дикой природе, я столкнулся с некоторыми проблемами, когда вещи, которые я ожидал получить, не нашли. Это было потому, что иногда есть случайное белое пространство, окружающее текст элемента. Я считаю, что если вы ищете "Hello World", вы все равно хотите, чтобы он соответствовал "Hello World" или даже "Hello World\n". Таким образом, я просто добавил метод "trim()" к функции, которая удаляет окружающие пробелы, и она начала работать лучше. Кроме того, я изменил имена переменных, чтобы немного понять их.

В частности...

$.expr[':'].textEquals = function(el, i, m) {
    var searchText = m[3];
    var match = $(el).text().trim().match("^" + searchText + "$")
    return match && match.length > 0;
}

И вторичное примечание... trim только удаляет пробелы до и после искомого текста. Он не удаляет пробелы в середине слов. Я считаю, что это желательно поведение, но вы можете изменить это, если хотите.

Ответ 8

var link = $('a').filter(function(index) { return $(this).text() === "Availability"; });
 $(link).hide();
        $(link).removeAttr('href');

Ответ 9

$('a:contains("This One")')[0];

Я чувствую, что у меня что-то не получается, потому что все остальные отвечают на фильтрацию, но почему бы просто не выбрать первый элемент в массиве элементов, возвращаемых 'contains'?

Это работает, только если вы знаете, что первая ссылка имеет точное соответствие, которое вы ищете. Другие ответы работают лучше, если вы не знаете, в каком порядке будут размещаться ссылки.

Ответ 10

Извините, если это точно соответствует любому ответу выше,

   $.fn.equalsText = function (text, isCaseSensitive) {
      return $(this).filter(function () {
         if (isCaseSensitive) {
            return $(this).text() === text
         } else {
            return $(this).text().toLowerCase() === text.toLowerCase()
         }
      })
   }

Вот несколько результатов в консоли страницы результатов поиска Linkedin.

$("li").equalsText("Next >", false)
[<li class=​"next">​…​</li>​] // Output

$("li").equalsText("next >", false)
[<li class=​"next">​…​</li>​] // Output

$("li").equalsText("Next >", true)
[<li class=​"next">​…​</li>​] // Output

$("li").equalsText("next >", true)
[] // Output

Он поддерживает регистр чувствительности и не использует :contains()

Изменить (22 мая 2017 года): -

   $.fn.equalsText = function (textOrRegex, isCaseSensitive) {
      return $(this).filter(function () {
         var val = $(this).text() || this.nodeValue
         if (textOrRegex instanceof RegExp) {
            return textOrRegex.test(val)
         } else if (isCaseSensitive) {
            return val === textOrRegex
         } else {
            return val.toLowerCase() === textOrRegex.toLowerCase()
         }
      })
   }