IOS 5 Twitter Framework и блок CompletionHandler - "Захват" я "сильно в этом блоке, вероятно, приведет к циклу сохранения"

Я очень новичок в программировании и Objective-C, и я пытаюсь выяснить, что не так с моим кодом. Я немного читал о блоках, но я не знаю, как какое-либо из того, что я прочитал до сих пор, имеет отношение к моему коду.

Мой код использует iOS 5 Twitter Framework. Я использую большую часть образца кода, который Apple предоставляет, поэтому на самом деле я вообще не знал, что я использовал блок для обработчика завершения.

Теперь я получаю эти два сообщения из Xcode 4, говоря "1. Блок будет сохранен объектом, сильно сохраненным захваченным объектом" и "Сильная фиксация" я "в этом блоке, вероятно, приведет к циклу сохранения".

В основном, я сделал, чтобы удалить код, который Apple использовал в своем обработчике завершения (оператор switch с TWTweetComposeViewControllerResultCancelled и TWTweetComposeViewControllerResultDone) и использовал мои операторы if с [imagePickerController sourceType].

Итак, sendTweet вызывается после добавления изображения в твит.

Надеюсь, кто-то может объяснить мне, почему это происходит и как я могу это решить. Также: могу ли я поместить код обработчика завершения в метод вместо блока?

- (void)sendTweet:(UIImage *)image
{
    //adds photo to tweet
    [tweetViewController addImage:image];

    // Create the completion handler block.
    //Xcode: "1. Block will be retained by an object strongly retained by the captured object"
    [tweetViewController setCompletionHandler:
                             ^(TWTweetComposeViewControllerResult result) {
            NSString *alertTitle,
                     *alertMessage,
                     *otherAlertButtonTitle,
                     *alertCancelButtonTitle;

            if (result == TWTweetComposeViewControllerResultCancelled) 
            {
                //Xcode: "Capturing 'self' strongly in this block is likely to lead to a retain cycle"
                if ([imagePickerController sourceType])
                {
                    alertTitle = NSLocalizedString(@"TCA_TITLE", nil);
                    alertMessage = NSLocalizedString(@"TCA_MESSAGE", nil);
                    alertCancelButtonTitle = NSLocalizedString(@"NO", nil);
                    otherAlertButtonTitle = NSLocalizedString(@"YES", nil);

                    //user taps YES
                    UIAlertView *alert = [[UIAlertView alloc] 
                                             initWithTitle:alertTitle 
                                                   message:alertMessage 
                                                  delegate:self   // Note: self
                                         cancelButtonTitle:alertCancelButtonTitle 
                                         otherButtonTitles:otherAlertButtonTitle,nil];
                    alert.tag = 1;
                    [alert show];                
                }            
            }

ОТВЕТЫ

Ответ 1

Основная проблема заключается в том, что вы используете self внутри блока. Блок сохраняется объектом, а сам блок также сохраняет объект. Таким образом, у вас есть цикл сохранения, и, следовательно, оба они, вероятно, никогда не будут выпущены, потому что у обоих есть ссылка, указывающая на них. В Fortunaly есть простой способ:

Используя так называемую слабую ссылку на себя, блок больше не будет сохранять объект. Затем объект затем может быть освобожден, который освободит блок (установите MyClass на соответствующий тип):

// before your block
__weak MyObject *weakSelf = self;

Внутри вашего блока теперь вы можете использовать weakSelf вместо self. Обратите внимание, что это только для iOS 5 с использованием ARC.

Глядя на это, есть также очень хорошее длинное объяснение Как избежать захвата себя в блоках при реализации API?, в котором также описывается, как избежать этого iOS 4 и без ARC.

Ответ 2

Ваш блок сохраняет self, потому что вы используете self в качестве делегата UIAlertView. Если self также сохраняет блок, они сохраняют друг друга, что создает цикл сохранения.

Try

 __block WhateverTypeSelfIs *nonRetainedSelfForBlock = self;
[tweetViewController setCompletionHandler:

и

UIAlertView *alert = [[UIAlertView alloc] 
                                 initWithTitle:alertTitle 
                                 message:alertMessage 
                                 delegate:nonRetainedSelfForBlock 
                                 cancelButtonTitle:alertCancelButtonTitle 
                                 otherButtonTitles:otherAlertButtonTitle,nil];

Проверьте Документы Apple, раздел Переменные объектов и блоков. Объекты, на которые ссылаются внутри блока, сохраняются, если вы не используете __block.

Ответ 3

Согласно материалам, которые я видел в другом месте, "слабый" не будет работать для кода, совместимого с ARC, и вместо этого вы должны использовать "_unsafe_unreeded". Это то, что я сделал, чтобы зафиксировать "захват" себя в этом блоке, вероятно, приведет к предупреждению цикла сохранения в примере приложения Apple "AVPlayerDemo":

__unsafe_unretained id unself = self;
mTimeObserver = [mPlayer addPeriodicTimeObserverForInterval:CMTimeMakeWithSeconds(interval, NSEC_PER_SEC) 
                            queue:NULL /* If you pass NULL, the main queue is used. */
                            usingBlock:^(CMTime time) 
                                        {
                                            /* 'unself' replaced 'self' here: */
                                            [unself syncScrubber];
                                        }];

Ответ 4

Существует довольно удивительный способ избавиться от предупреждения. Имейте в виду, делайте это только в том случае, если вы уверены, что не создаете цикл сохранения, или вы уверены, что позже вы его разломете (например, установив обработчик завершения на нуль, когда вы закончите). Если у вас есть контроль над интерфейсом, переименуйте свой метод, чтобы он не начинался с "set". Компилятор, похоже, дает это предупреждение, только когда имя метода начинается с "set".