Как выразить строковый литерал в шаблоне, параметризованный типом символов, используемых для представления литерала?

Рассмотрим следующее простое отображение:

class MyCoolMap : public unordered_map<const char *, const char *>
{
public:
  ProtoTypeMap()
  {
    insert(value_type("in1", "out1"));
    insert(value_type("in2", "out2"));
    ...
    insert(value_type("inN", "outN"));
  }
};

Теперь предположим, что мне нужно сделать эту карту доступной как для строк char, так и wchar_t. Итак, я переписываю его следующим образом:

template<class C>
class MyCoolMap : public unordered_map<const C *, const C *>
{
public:
  MyCoolMap()
  {
    insert(value_type("in1", "out1"));
    insert(value_type("in2", "out2"));
    ...
    insert(value_type("inN", "outN"));
  }
};

И, конечно, это не работает для C=wchar_t. Проблема в том, что я не знаю, как создать шаблон между char литералами и wchar_t литералами. Сейчас я вижу два решения, оба уродливые.

Решение 1 - специализируется MyCoolMap на wchar_t:

template<>
class MyCoolMap<wchar_t> : public unordered_map<const wchar_t *, const wchar_t *>
{
public:
  MyCoolMap()
  {
    insert(value_type(L"in1", L"out1"));
    insert(value_type(L"in2", L"out2"));
    ...
    insert(value_type(L"inN", L"outN"));
  }
};

Это плохо, потому что вся логика дублируется.

Решение 2 - такие черты, как решение:

#define _TOWSTRING(x) L##x
#define TOWSTRING(x) _TOWSTRING(x)

template <class C, int> struct special_string;
#define DECL_SPECIAL_STRING(STR) \
const int ss_##STR = __LINE__; \
template<> struct special_string<char, ss_##STR> { static const char *get_value() { return #STR; } }; \
template<> struct special_string<wchar_t, ss_##STR> { static const wchar_t *get_value() { return TOWSTRING(#STR); } };

DECL_SPECIAL_STRING(in1)
DECL_SPECIAL_STRING(out1)
DECL_SPECIAL_STRING(in2)
DECL_SPECIAL_STRING(out2)
...
DECL_SPECIAL_STRING(inN)
DECL_SPECIAL_STRING(outN)

template<class C>
class MyCoolMap : public unordered_map<const C *, const C *>
{
public:
  MyCoolMap()
  {
#define INSERT_MAPPING(in, out) insert(value_type(special_string<C, ss_##in>::get_value(), special_string<C, ss_##out>::get_value()))
    INSERT_MAPPING(in1, out1);
    INSERT_MAPPING(in2, out2);
    ...
    INSERT_MAPPING(inN, outN);
#undef INSERT_MAPPING
  }
};

Таким образом, мне не нужно реплицировать логику, но это так многословно и в значительной степени зависит от макросов.

Должен быть лучший способ; Я просто этого не вижу.

Я использую VS2010.

ИЗМЕНИТЬ

Я рад, что предлагается гораздо более простое решение - кредиты идут https://stackoverflow.com/users/5987/mark-ransom. Я должен был сделать небольшие исправления, чтобы скомпилировать его:

#define _TOWSTRING(x) L##x
#define TOWSTRING(x) _TOWSTRING(x)

template<typename C> const C * ChooseCW(const char * c, const wchar_t * w);
template<> const char * ChooseCW<char>(const char * c, const wchar_t * w)
{
  return c;
}
template<> const wchar_t *ChooseCW<wchar_t>(const char * c, const wchar_t * w)
{
  return w;
}

#define CW(C, STR) ChooseCW<C>(#STR, TOWSTRING(#STR))

Еще раз спасибо.

Ответ 1

Используйте макрос для генерации обеих форм строки и функцию шаблона, чтобы выбрать, какой использовать.

template<typename C>
const C * ChooseCW(const char * c, const wchar_t * w);

template<>
const char * ChooseCW<char>(const char * c, const wchar_t * w)
{
    return c;
}

template<>
const wchar_t * ChooseCW<wchar_t>(const char * c, const wchar_t * w)
{
    return w;
}

#define CW(C, STR) ChooseCW<C>(STR, L##STR)

insert(value_type(CW(C, "in1"), CW(C, "out1")));

Ответ 2

Сделать все постоянные константы строки статичными, например:

#include "stddef.h"
#include "stdio.h"
template<class C>
class String
{
  public:
    String(const C* value = defVal) : mValue(value) {}
    const C* valueOf() { return mValue; }
  private:
    const C* mValue;
    static const C defVal[];
};
const char String<char>::defVal[] = "char";
const wchar_t String<wchar_t>::defVal[] = L"wchar_t";
int main(int argc, char **argv)
{
  String<char> c(*argv);
  String<wchar_t> w;
  return printf("%S\n", w.valueOf());
}

Возможно, вы можете макросоциализировать определения, чтобы избежать их дублирования.