Мне интересно, какова ваша лучшая практика в отношении управления (и версиями) различных проектных документов (например, для целенаправленных документирования, таких как: примеры использования, мастер-план тестирования, qa-план и не связанные с версиями документы, такие как MinutesOfMeetings, например) в TFS 2010.
Используете ли вы
?
Мы используем исходный контроль для всех токенов документации, которые отправляются клиенту. Сюда входят руководства/руководства по установке и тому подобное. Таким образом, они получают регулярные метки сборки, и мы знаем, какое руководство соответствует той версии программного обеспечения.
Для внутренних документов (MoM, проектных документов, управления проектами и т.д.) Мы используем Sharepoint, а для UserStories мы, очевидно, используем сборку - в типах рабочих элементов TFS.
Я добавляю свои мысли по этому поводу:
Лучший способ ответить на этот вопрос: нет лучшего способа сделать это. Это зависит от многих факторов и того, почему каждая команда делает это по-другому.
Однако есть некоторые рекомендации по этому поводу:
Если возможно, поместите артефакты в места, которые могут иметь дело с одним и тем же циклом разработки. Например, если вы храните в вики документацию, предназначенную для каждой версии вашего программного обеспечения, вы получите проблемы очень быстро. Вершина имеет решающее значение, поэтому вам нужно выбрать службы, которые могут поддерживать нумерацию версий.
Учитывайте аудиторию: вы не хотите хранить документ специфицированного слова в элементе управления версиями, например.
Не бойтесь хранить вещи в Source Control, если это имеет смысл: вы никогда не получите лучших результатов, данные дельта упакованы в хранилище и упакованы для транспортировки на клиентскую сторону: ОЧЕНЬ ЭФФЕКТИВНО.
Вы можете использовать Рабочий элемент для хранения вашего документа, используя вложения, это отличный способ пойти, но, конечно, не самый простой для настройки, и для всей команды его купить.
Что я рекомендую (но это только личное):
TFS для интеграции с SharePoint - Если ваша организация имеет SharePoint, это, безусловно, лучший вариант для хранения документов.
В противном случае выберите вариант, который лучше соответствует следующим требованиям:
Опция управления источником менее рекомендуется для того, чтобы быть недоступной для не-разработчиков, и возможность позволить им злоупотреблять исходным элементом управления (когда-либо пытались загрузить исходное дерево 1 ГБ, большая часть которого была чистым нежелательным файлом - архив документации, журналы, базы данных, и т.д.?).