Почему [NSDate date] возвращает идентификатор?

Почему он не возвращает NSDate*?

Он должен быть функцией создания правильно? Вся функция создания возвращает класс, тип которого является классом, создающим его.

Теперь я не могу сделать NSDate.date.timeIntervalSince1970: (

Я думал, что компилятор достаточно умен, чтобы узнать, что NSDate.date возвращает NSDate, хотя тип возвращаемого значения - id?

Ответ 1

UPDATE

Начиная с iOS 7, Apple использует instancetype как возвращаемый тип для большинства фреймворческих API-интерфейсов Foundation (и других фреймворков), так что теперь, например, +date of NSDate имеет следующую подпись:

+ (instancetype)date

Я просто написал короткую статью об этом.

Оригинальный ответ

Конструкторы и методы factory возвращают id, чтобы позволить подклассам использовать их без ovverriding.

Представьте, что у вас есть подкласс NSDate, называемый NSMutableDate.

Если вы вызываете

[NSMutableDate date]

теперь вы ожидаете вернуть объект NSMutableDate *, но если date возвращал NSDate *, вам пришлось бы переопределить этот метод, изменяя тип возвращаемого значения.

Использование id допускает такую гибкость.

На самом деле компилятор clang имеет ключевое слово instancetype, которое пригодится, если вы определяете свои собственные методы factory. Недавно я говорил об этой конкретной проблеме здесь.

Ответ 2

Методы класса factory (например, [NSMutableDate date], [NSMutableArray array] и т.д.) используют alloc/init и возвращают все init.

init, а его братья и сестры (initWith...) всегда возвращают id, а также расширением, а также методы класса factory.

Ответ 3

Это метод factory, обеспечивающий удобный способ создания новых автоматически выпущенных объектов.

Смотрите руководство Apple.