Markdown и сноски до сих пор
Я имею в виду Markdown: Синтаксис на daringfireball.net, который, кажется, является основным источником синтаксиса Markdown.
Markdown, как известно, основывается на уже существующем форматировании в почтовых сообщениях и группах новостей. В почтовых сообщениях и в группе новостей я часто вижу что-то подобное для сноски и перенаправленных ссылок:
Blah, blah [1] blah, blah.
[1] http://somesite.com/somepage.html#someanchor
Удивительно, но этот очень распространенный формат не является частью основной ссылки Markdown. Он знает только что-то вроде:
Blah, blah [some title][id] blah, blah.
[id]: http://somesite.com/somepage.html#someanchor
И я никогда не видел, чтобы это использовалось спонтанно либо в новостной группе, либо в списке рассылки, в то время как первая очень распространена.
Я мог бы просто найти что-то, называемое PHP Markdown Extra, у которого есть что-то более близкое к обычному спонтанному использованию, в то время как достаточно различное:
Blah, blah [^id] blah, blah.
[id]: http://somesite.com/somepage.html#someanchor
Ближе, но я до сих пор не видел, чтобы кто-либо использовал это в новостной группе или в почте.
Вопрос
Интересно, почему столь распространенное использование не является частью основной ссылки на уценку и даже не является частью какого-либо варианта, который я знаю. Если кто-то знает причину этого, я заинтересован в том, чтобы знать эту причину. С другой стороны, если я просто что-то пропустил, например, отсутствовал вариант уценки, который очень часто используется и включает на практике наиболее естественный способ написания сноски или пересылаемой ссылки (первая введенная в этом сообщении), тогда я бы как бы знать это.
Иметь хороший день, все.