Рассматривается ли это SFINAE?

Я задал вопрос о неделю назад, спрашивая, как я могу просто создать экземпляр шаблона класса, только если тип, который у него был, имел определенную функцию-член. В моем ответе я получил своеобразное сложное решение. Но потом я попытался сделать это сам. Я просто хотел знать, имеет ли это достаточно, чтобы выяснить из данного типа T, имеет функцию void с именем f, принимающую 0 параметров.

#include <type_traits>
#include <utility>

template <typename T, typename = void>
struct has_f : std::false_type { };

template <typename T>
struct has_f<
    T,
    decltype(std::declval<T>().f(), void())> : std::true_type { };

template <typename T, typename = typename std::enable_if<has_f<T>::value>::type>
struct A { };

struct B
{
    void f();
};

struct C { };

template class A<B>; // compiles
template class A<C>; // error: no type named ‘type’ 
                     // in ‘struct std::enable_if<false, void>’

Если да, то почему другие ответы настолько сложны в этом потоке?

Ответ 1

Да, вы решили его в простейшем, наиболее идиоматическом стиле С++ 11 SFINAE.

Обратите внимание, что вы не проверяли, что тип возвращаемого значения void, что он является нестатическим членом, и что нет параметров. f просто вызывается без аргументов. Это может быть даже функтор.

Чтобы проверить, что нестатическая функция с нулевым членом возвращает void, используйте

template <typename T>
struct has_f<T, decltype(void( static_cast< void (T::*)( void ) >( &T::f ) )) >
    : std::true_type {};

template <typename T>
struct has_f<T, decltype(void( static_cast< void (T::*)( void ) const >( &T::f ) )) >
    : std::true_type {};