Добавление "-rpath,/usr/lib" в опции сборки общей библиотеки вызывает segfault

У меня есть приветственная мировая программа.

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>

int main()
{
    printf("hello world! \n");
    return 0;
}

Я добавляю -lmicroxml в сборку программы в фазе связи, чтобы связать ее с библиотекой libmicroxml.so

когда я запускаю свою программу, я получаю ошибку сегментации. ошибка сегментации связана с нагрузкой libmicroxml.so. здесь, после выполнения программы my helleo world program:

 strace ./test
execve("./test", ["./test"], [/* 11 vars */]) = 0
old_mmap(NULL, 4096, PROT_READ|PROT_WRITE, MAP_PRIVATE|MAP_ANONYMOUS|0x4000000, -1, 0) = 0x777de000
stat("/etc/ld.so.cache", 0x7f944760)    = -1 ENOENT (No such file or directory)
open("/lib/libmicroxml.so.1", O_RDONLY) = -1 ENOENT (No such file or directory)
open("/lib/libmicroxml.so.1", O_RDONLY) = -1 ENOENT (No such file or directory)
open("/usr/lib/libmicroxml.so.1", O_RDONLY) = 3
fstat(3, {st_mode=S_IFREG|0755, st_size=4129, ...}) = 0
old_mmap(NULL, 4096, PROT_READ|PROT_WRITE, MAP_PRIVATE|MAP_ANONYMOUS|0x4000000, -1, 0) = 0x777dd000
read(3, "\177ELF\1\2\1\0\0\0\0\0\0\0\0\0\0\3\0\10\0\0\0\1\0\0\4p\0\0\0004"..., 4096) = 4096
old_mmap(NULL, 69632, PROT_NONE, MAP_PRIVATE|MAP_ANONYMOUS, -1, 0) = 0x777b3000
old_mmap(0x777b3000, 1572, PROT_READ|PROT_EXEC, MAP_PRIVATE|MAP_FIXED, 3, 0) = 0x777b3000
old_mmap(0x777c3000, 1648, PROT_READ|PROT_WRITE, MAP_PRIVATE|MAP_FIXED, 3, 0) = 0x777c3000
close(3)                                = 0
munmap(0x777dd000, 4096)                = 0
open("/lib/libgcc_s.so.1", O_RDONLY)    = 3
fstat(3, {st_mode=S_IFREG|0644, st_size=78232, ...}) = 0
old_mmap(NULL, 4096, PROT_READ|PROT_WRITE, MAP_PRIVATE|MAP_ANONYMOUS|0x4000000, -1, 0) = 0x777dd000
read(3, "\177ELF\1\2\1\0\0\0\0\0\0\0\0\0\0\3\0\10\0\0\0\1\0\0006\320\0\0\0004"..., 4096) = 4096
old_mmap(NULL, 147456, PROT_NONE, MAP_PRIVATE|MAP_ANONYMOUS, -1, 0) = 0x7778f000
old_mmap(0x7778f000, 76928, PROT_READ|PROT_EXEC, MAP_PRIVATE|MAP_FIXED, 3, 0) = 0x7778f000
old_mmap(0x777b2000, 408, PROT_READ|PROT_WRITE, MAP_PRIVATE|MAP_FIXED, 3, 0x13000) = 0x777b2000
close(3)                                = 0
munmap(0x777dd000, 4096)                = 0
open("/lib/libc.so.0", O_RDONLY)        = 3
fstat(3, {st_mode=S_IFREG|0755, st_size=413076, ...}) = 0
old_mmap(NULL, 4096, PROT_READ|PROT_WRITE, MAP_PRIVATE|MAP_ANONYMOUS|0x4000000, -1, 0) = 0x777dd000
read(3, "\177ELF\1\2\1\0\0\0\0\0\0\0\0\0\0\3\0\10\0\0\0\1\0\0\253`\0\0\0004"..., 4096) = 4096
old_mmap(NULL, 503808, PROT_NONE, MAP_PRIVATE|MAP_ANONYMOUS, -1, 0) = 0x77714000
old_mmap(0x77714000, 405592, PROT_READ|PROT_EXEC, MAP_PRIVATE|MAP_FIXED, 3, 0) = 0x77714000
old_mmap(0x77787000, 7572, PROT_READ|PROT_WRITE, MAP_PRIVATE|MAP_FIXED, 3, 0x63000) = 0x77787000
old_mmap(0x77789000, 21036, PROT_READ|PROT_WRITE, MAP_PRIVATE|MAP_FIXED|MAP_ANONYMOUS, -1, 0) = 0x77789000
close(3)                                = 0
munmap(0x777dd000, 4096)                = 0
open("/usr/lib/libgcc_s.so.1", O_RDONLY) = 3
fstat(3, {st_mode=S_IFREG|0755, st_size=169712, ...}) = 0
old_mmap(NULL, 4096, PROT_READ|PROT_WRITE, MAP_PRIVATE|MAP_ANONYMOUS|0x4000000, -1, 0) = 0x777dd000
read(3, "\177ELF\1\2\1\0\0\0\0\0\0\0\0\0\0\3\0\10\0\0\0\1\0\0\307\220\0\0\0004"..., 4096) = 4096
old_mmap(NULL, 237568, PROT_NONE, MAP_PRIVATE|MAP_ANONYMOUS, -1, 0) = 0x776da000
old_mmap(0x776da000, 169036, PROT_READ|PROT_EXEC, MAP_PRIVATE|MAP_FIXED, 3, 0) = 0x776da000
old_mmap(0x77713000, 1776, PROT_READ|PROT_WRITE, MAP_PRIVATE|MAP_FIXED, 3, 0x29000) = 0x77713000
close(3)                                = 0
munmap(0x777dd000, 4096)                = 0
open("/usr/lib/libc.so.0", O_RDONLY)    = 3
fstat(3, {st_mode=S_IFREG|0755, st_size=425968, ...}) = 0
old_mmap(NULL, 4096, PROT_READ|PROT_WRITE, MAP_PRIVATE|MAP_ANONYMOUS|0x4000000, -1, 0) = 0x777dd000
read(3, "\177ELF\1\2\1\0\0\0\0\0\0\0\0\0\0\3\0\10\0\0\0\1\0\0\267`\0\0\0004"..., 4096) = 4096
old_mmap(NULL, 516096, PROT_NONE, MAP_PRIVATE|MAP_ANONYMOUS, -1, 0) = 0x7765c000
old_mmap(0x7765c000, 418924, PROT_READ|PROT_EXEC, MAP_PRIVATE|MAP_FIXED, 3, 0) = 0x7765c000
old_mmap(0x776d2000, 8176, PROT_READ|PROT_WRITE, MAP_PRIVATE|MAP_FIXED, 3, 0x66000) = 0x776d2000
old_mmap(0x776d4000, 21784, PROT_READ|PROT_WRITE, MAP_PRIVATE|MAP_FIXED|MAP_ANONYMOUS, -1, 0) = 0x776d4000
close(3)                                = 0
munmap(0x777dd000, 4096)                = 0
open("/lib/libc.so.0", O_RDONLY)        = 3
fstat(3, {st_mode=S_IFREG|0755, st_size=413076, ...}) = 0
close(3)                                = 0
stat("/lib/ld-uClibc.so.0", {st_mode=S_IFREG|0755, st_size=28976, ...}) = 0
open("/lib/libc.so.0", O_RDONLY)        = 3
fstat(3, {st_mode=S_IFREG|0755, st_size=413076, ...}) = 0
close(3)                                = 0
old_mmap(NULL, 4096, PROT_READ|PROT_WRITE, MAP_PRIVATE|MAP_ANONYMOUS|0x4000000, -1, 0) = 0x777dd000
set_thread_area(0x777e4440)             = 0
mprotect(0x77787000, 4096, PROT_READ)   = 0
mprotect(0x776d2000, 4096, PROT_READ)   = 0
mprotect(0x777da000, 4096, PROT_READ)   = 0
--- SIGSEGV (Segmentation fault) @ 0 (0) ---
+++ killed by SIGSEGV +++
Segmentation fault

В сборке библиотеки libmicroxml я нашел, что они используют DSOFLAGS=-Wl,-soname,libmicroxml.so.1,-rpath,/usr/lib -shared -fPIC в сборке библиотеки (в фазе привязки).

Я удалил -rpath,/usr/lib из параметров, поэтому новый DSOFLAGS=-Wl,-soname,libmicroxml.so.1 -shared -fPIC

И затем я перестраиваю библиотеку, а затем я запустил программу hello world, а ошибка сегментации исчезла.

I m здание с mips_gcc-4.6-linaro_uClibc-0.9.33.2

Эта проблема не воспроизводится с моим старым gcc mips_gcc-4.3.3+cs_uClibc-0.9.30.1

Может ли кто-нибудь объяснить, почему удаление -rpath,/usr/lib из опций привязки фиксирует segfault в загрузке библиотеки?

Ответ 1

Из трассировки кажется, что ваша программа загружает разные двоичные файлы из тех же модулей, которые должны иметь одну и ту же версию:

/lib/libc.so.0 (размер: 413076 байт) vs. /usr/lib/libc.so.0 (размер: 425968 байт).

/lib/libgcc_s.so.1 (размер: 78232 байта) vs. /usr/lib/libgcc_s.so.1 (размер: 169712 байтов).

Вероятно, это происходит потому, что, когда вы используете ссылку -rpath в модуле, вы вынуждаете ее загружать модули из /usr/lib, но путь поиска по умолчанию, используемый вашей программой, составляет /lib (согласно документации dlopen на http://tldp.org/HOWTO/Program-Library-HOWTO/dl-libraries.html).

Итак: ваша программа загружает /usr/lib/libmicroxml.so.1 (обратите внимание, что он не смог найти /lib/libmicroxml.so.1, хотя сначала искал этот путь). Затем он продолжает загружать требуемые модули (libgcc и libc) из /lib, и, наконец, поскольку libmicroxml требует загрузки этих модулей из /usr/lib (из-за предоставленных аргументов построения), они также загруженный с этого пути.

После того, как вы загрузите две разные библиотеки с одинаковым именем и интерфейсом (потому что они имеют одну и ту же версию), вы не можете знать, какая версия этой функции вызывается, и это может вызвать несоответствия.

Я думаю, вы можете решить это так, как вы это сделали, или добавив тот же аргумент -rpath к сборке вашей программы.

Причина, по которой удаляется -rpath, решает эту проблему, заключается в том, что при загрузке необходимых модулей для libmicroxml загрузчик сначала ищет /lib как первый по умолчанию каталог (поскольку никакой другой каталог не указан), а так как модули в эта папка уже загружена, нет конфликта.

В любом случае эта ситуация с двумя разными бинарниками для одного и того же модуля с той же версией на одном диске очень вредна.

Что касается версии GCC, я могу только предположить, что правильные libc или libgcc были использованы (или даже установлены) с предыдущим GCC и заменены новым GCC, но я не смог найти документацию для поддержки этого.

Ответ 2

Ваши DSOFLAGS выглядят следующим образом:

DSOFLAGS=-Wl,-soname,libmicroxml.so.1,-rpath,/usr/lib -shared -fPIC

Вы пытались выполнить компиляцию следующим образом?

gcc -L/usr/lib -Wl,-rpath=/usr/lib -Wall -o test main.c -lmicroxml

Затем вы можете использовать эту строку и CC и CFLAGS в Makefile, чтобы сделать компиляцию простой, если вы можете ее скомпилировать таким образом. Там есть еще несколько способов связи.

Хорошая информация на эта ссылка.