AllowAmbiguousTypes и пропозициональное равенство: что здесь происходит?

Итак, на днях я понял, как написать эту функцию (требуется base-4.7.0.0 или новее):

{-# LANGUAGE ScopedTypeVariables, TypeOperators, GADTs #-}

import Data.Typeable

-- | Test dynamically whether the argument is a 'String', and boast of our 
-- exploit if so.
mwahaha :: forall a. Typeable a => a -> a
mwahaha a = case eqT :: Maybe (a :~: String) of
              Just Refl -> "mwahaha!"
              Nothing -> a

Итак, я увлекся и решил попробовать это, чтобы написать функцию, которая проверяет, является ли ее тип аргумента экземпляром Show. Это, если я правильно понимаю, не должно работать, потому что TypeRep существует только для мономорфных типов. Таким образом, это определение, естественно, не имеет вида typecheck:

isShow :: forall a b. (Typeable a, Typeable b, Show b) => a -> Bool
isShow a = case eqT :: Maybe (a :~: b) of
             Just Refl -> True
             Nothing -> False

{- 
/Users/luis.casillas/src/scratch.hs:10:11:
    Could not deduce (Typeable b0)
      arising from the ambiguity check for ‘isShow’
    from the context (Typeable a, Typeable b, Show b)
      bound by the type signature for
                 isShow :: (Typeable a, Typeable b, Show b) => a -> Bool
      at /Users/luis.casillas/src/scratch.hs:10:11-67
    The type variable ‘b0’ is ambiguous
    In the ambiguity check for:
      forall a b. (Typeable a, Typeable b, Show b) => a -> Bool
    To defer the ambiguity check to use sites, enable AllowAmbiguousTypes
    In the type signature for ‘isShow’:
      isShow :: forall a b. (Typeable a, Typeable b, Show b) => a -> Bool
-}

Обратите внимание на сообщение To defer the ambiguity check to use sites, enable AllowAmbiguousTypes. Если я включу эту прагму, определение typechecks, но...

{-# LANGUAGE ScopedTypeVariables, TypeOperators, GADTs #-}
{-# LANGUAGE AllowAmbiguousTypes #-}

import Data.Typeable

isShow :: forall a b. (Typeable a, Typeable b, Show b) => a -> Bool
isShow a = case eqT :: Maybe (a :~: b) of
             Just Refl -> True
             Nothing -> False

{- Typechecks, but...

>>> isShow 5
False

>>> isShow (id :: String -> String)
False
-}

Что здесь происходит? Какой тип компилятор выбирает для b? Является ли это переменной типа Сколема, à la ExistentialTypes?


О, ну, я просто задал вопрос и быстро понял, как ответить на него:

whatsTheTypeRep :: forall a b. (Typeable a, Typeable b, Show b) => a -> TypeRep
whatsTheTypeRep a = typeRep (Proxy :: Proxy b)

{-
>>> whatsTheTypeRep 5
()

>>> isShow ()
True
-}

Мне все еще интересно узнать, что происходит здесь. Это правило по умолчанию?

Ответ 1

Включите -Wall, и вы получите ответ:)

<interactive>:50:11: Warning:
    Defaulting the following constraint(s) to type ‘()’
      (Typeable b0)
        arising from the ambiguity check for ‘isShow’
        at <interactive>:50:11-67
      (Show b0)
        arising from the ambiguity check for ‘isShow’
        at <interactive>:50:11-67
    In the ambiguity check for:
      forall a b. (Typeable a, Typeable b, Show b) => a -> Bool
    In the type signature for ‘isShow’:
      isShow :: forall a b. (Typeable a, Typeable b, Show b) => a -> Bool

(Да, это правило по умолчанию)