Я видел, что redhat придумал одно возможное решение с GlusterFS, работающим в качестве бэкэнда для hadoop. В этом случае вы можете получить доступ к архитектуре namenode/datanode и заменить его на glusterfs, между тем у вас все еще есть совместимость Apo-совместимости Hadoop.
Просто интересно, как производительность сравнивается с native-HDFS? Действительно ли это готово к производству? Поддерживает ли она всю экосистему адуопа? например Solr Cloud, Spark, Impala и т.д. И т.д.