Рассмотрим следующий код, полученный из проекта metascala:
object Units {
case class Quantity[M <: MInt, T: Numeric](value: T) {
type This = Quantity[M, T]
def *[M2 <: MInt](m: Quantity[M2, T]) =
Quantity[M + M2, T](numeric[T].times(value, m.value))
def /[M2 <: MInt](m: Quantity[M2, T]) =
Quantity[M - M2, T](numeric[T].div(value, m.value))
def apply(v: T) = Quantity[M, T](numeric[T].times(v, value))
}
implicit def measure[T: Numeric](v: T) = Quantity[_0, T](v)
implicit def numericToQuantity[T: Numeric](v: T) =
new QuantityConstructor[T](v)
class QuantityConstructor[T: Numeric](v: T) {
def m = Quantity[_1, T](v)
}
}
(MInt
- это в основном реализация чисел peano, где _0
, _1
являются конкретными "значениями" из metascala Скажите, нужен ли вам дополнительный код, я просто не хотел вставлять все здесь.)
Я хочу поддерживать код, где некоторое существующее количество может быть умножено на простое число, e. г.
import Units._
val length1 = 5 * (5 m) //doesn't work <-----
val length2 = (5 m) * 5 // works
Почему неявный метод measure
не рассматривается в первой строке кода, как я предполагал?
Вместо этого я получаю это сообщение об ошибке:
overloaded method value * with alternatives:
(x: Double)Double <and>
(x: Float)Float <and>
(x: Long)Long <and>
(x: Int)Int <and>
(x: Char)Int <and>
(x: Short)Int <and>
(x: Byte)Int cannot be applied to
(scalax.units.Units3.Quantity[scalax.units.Integers._1,Int])
Я использую Scala 2.10-trunk.
На самом деле это соответствует Как работает 1 1 BigInt (1) и как я могу сделать то же самое?