Использование split (//, $str, $limit), возвращающее конечные пустые элементы, что противоречит документации

Я пытаюсь выполнить split строку в ее символах компонента.
Для этой цели я всегда использовал split(//, $str), как было предложено документация:

Однако, это:
    print join(':', split(//, 'abc')), "\n";
использует пустые строки в качестве разделителей для вывода вывода a:b:c; таким образом, пустую строку можно использовать для разделения EXPR на список его компонентных символов.

В моем script мне нужен массив из первых N символов или первых length($str) - 1 символов, в зависимости от того, что меньше. Для этого я использую split(//, $str, $n + 1) и отбрасываю последний элемент.

В теории это должно сработать. Если LIMIT меньше длины строки, все дополнительные символы сгруппированы в последний элемент, который отбрасывается. Если LIMIT больше длины строки, последний элемент - последний символ, который отбрасывается.

Здесь я столкнулся с некоторой проблемой.

В документации написано:

... и каждый из них:
    print join(':', split(//, 'abc', 3)), "\n";
    print join(':', split(//, 'abc', 4)), "\n";
выдает вывод a:b:c.

Но это не результат, который я получаю. Если LIMIT больше количества символов, результирующий массив всегда заканчивается ровно одним пустым элементом (demo):

print join(':', split(//, 'abc',  1)), "\n";    # abc
print join(':', split(//, 'abc',  2)), "\n";    # a:bc
print join(':', split(//, 'abc',  3)), "\n";    # a:b:c
print join(':', split(//, 'abc',  4)), "\n";    # a:b:c:
print join(':', split(//, 'abc', 99)), "\n";    # a:b:c:

Эти результаты напрямую противоречат примеру из документации.

Неправильная документация? Является ли моя версия Perl (v5.22.2) неправильной?
Если этого нельзя избежать, как я могу выполнить свою первоначальную цель?

Ответ 1

Похоже, что пример в документации неверен. Ниже приведена следующая документация:

Пустое конечное поле, с другой стороны, создается, когда есть совпадение в конце EXPR, независимо от длины совпадения (конечно, если явно задано ненулевое значение LIMIT, такие поля удаляются, как в последнем примере).

Поскольку я предоставляю ненулевой LIMIT, сохраняются пустые поля. Пустой шаблон // совпадает с окончательным символом, но до конца строки, поэтому создается ровно одно конечное пустое поле.

Обходные пути, предложенные в комментариях; используя шаблон разделения (?!$) или используя substr($str, 0, $n) в качестве входного сигнала; оба работают.
Однако вместо принудительного взаимодействия split я решил обновить логику "отбросить конечный элемент" от pop(@arr) до while (@arr && pop(@arr) eq "") { }.