Какой самый элегантный способ выбрать объекты в массиве, которые уникальны по отношению к одному или нескольким атрибутам?
Эти объекты хранятся в ActiveRecord, поэтому использование методов AR также будет прекрасным.
Какой самый элегантный способ выбрать объекты в массиве, которые уникальны по отношению к одному или нескольким атрибутам?
Эти объекты хранятся в ActiveRecord, поэтому использование методов AR также будет прекрасным.
Используйте Array#uniq
с блоком:
@photos = @photos.uniq { |p| p.album_id }
Добавьте метод uniq_by
в Array в свой проект. Он работает по аналогии с sort_by
. Итак, uniq_by
соответствует uniq
, поскольку sort_by
соответствует sort
. Использование:
uniq_array = my_array.uniq_by {|obj| obj.id}
Реализация:
class Array
def uniq_by(&blk)
transforms = []
self.select do |el|
should_keep = !transforms.include?(t=blk[el])
transforms << t
should_keep
end
end
end
Обратите внимание, что он возвращает новый массив вместо того, чтобы изменять ваш текущий. Мы не написали метод uniq_by!
, но он должен быть достаточно простым, если вы хотите.
EDIT: Tribalvibes указывает, что реализация - это O (n ^ 2). Лучше бы было что-то вроде (непроверено)...
class Array
def uniq_by(&blk)
transforms = {}
select do |el|
t = blk[el]
should_keep = !transforms[t]
transforms[t] = true
should_keep
end
end
end
Сделайте это на уровне базы данных:
YourModel.find(:all, :group => "status")
Вы можете использовать этот трюк, чтобы выбрать уникальный элемент нескольких атрибутов из массива:
@photos = @photos.uniq { |p| [p.album_id, p.author_id] }
Я изначально предложил использовать метод select
для массива. К остроумию:
[1, 2, 3, 4, 5, 6, 7].select{|e| e%2 == 0}
дает нам [2,4,6]
назад.
Но если вы хотите первый такой объект, используйте detect
.
[1, 2, 3, 4, 5, 6, 7].detect{|e| e>3}
дает нам 4
.
Я не уверен, что вы собираетесь здесь.
Мне нравится jmah использование хеша для обеспечения уникальности. Здесь еще несколько способов скинуть этот кот:
objs.inject({}) {|h,e| h[e.attr]=e; h}.values
Это хороший 1-лайнер, но я подозреваю, что это может быть немного быстрее:
h = {}
objs.each {|e| h[e.attr]=e}
h.values
Если я правильно понимаю ваш вопрос, я решил эту проблему, используя квази-хакерский подход для сравнения объектов маршалистов, чтобы определить, не отличаются ли какие-либо атрибуты. Примером для инъекций в конце следующего кода будет:
class Foo
attr_accessor :foo, :bar, :baz
def initialize(foo,bar,baz)
@foo = foo
@bar = bar
@baz = baz
end
end
objs = [Foo.new(1,2,3),Foo.new(1,2,3),Foo.new(2,3,4)]
# find objects that are uniq with respect to attributes
objs.inject([]) do |uniqs,obj|
if uniqs.all? { |e| Marshal.dump(e) != Marshal.dump(obj) }
uniqs << obj
end
uniqs
end
Самый элегантный способ, который я нашел, - выделение, используя Array#uniq
с блоком
enumerable_collection.uniq(&:property)
... он тоже читает!
Вы можете использовать хэш, который содержит только одно значение для каждой клавиши:
Hash[*recs.map{|ar| [ar[attr],ar]}.flatten].values
Rails также имеет метод #uniq_by - см. Параметрированный массив # uniq (т.е. uniq_by)
Мне нравятся ответы jmah и Head. Но сохраняют ли они порядок массивов? Они могут быть в более поздних версиях ruby, поскольку в спецификации языка были записаны некоторые требования к сохранению порядка хеш-букв, но здесь похожее решение, которое мне нравится использовать, сохраняет порядок независимо.
h = Set.new
objs.select{|el| h.add?(el.attr)}
Реализация ActiveSupport:
def uniq_by
hash, array = {}, []
each { |i| hash[yield(i)] ||= (array << i) }
array
end
Теперь, если вы можете сортировать значения атрибутов, это можно сделать:
class A
attr_accessor :val
def initialize(v); self.val = v; end
end
objs = [1,2,6,3,7,7,8,2,8].map{|i| A.new(i)}
objs.sort_by{|a| a.val}.inject([]) do |uniqs, a|
uniqs << a if uniqs.empty? || a.val != uniqs.last.val
uniqs
end
Что для 1-атрибута уникально, но то же самое можно сделать с лексикографическим видом...
Используйте Array # uniq с блоком:
objects.uniq {|obj| obj.attribute}
Или более краткий подход:
objects.uniq(&:attribute)