Зацикливание через массив и удаление элементов, без нарушения цикла

У меня есть следующий цикл for, и когда я использую splice() для удаления элемента, я получаю, что "секунды" undefined. Я мог проверить, если это undefined, но я чувствую, что, возможно, более элегантный способ сделать это. Желание просто удалить элемент и продолжать движение.

for (i = 0, len = Auction.auctions.length; i < len; i++) {
    auction = Auction.auctions[i];
    Auction.auctions[i]['seconds'] --;
    if (auction.seconds < 0) { 
        Auction.auctions.splice(i, 1);
    }           
}

Ответ 1

Массив переиндексируется, когда вы выполняете .splice(), что означает, что вы пропустите индекс при удалении, а ваш кешированный .length устарел.

Чтобы исправить это, вам нужно либо уменьшить i после .splice(), либо просто перебрать в обратном направлении...

var i = Auction.auctions.length
while (i--) {
    ...
    if (...) { 
        Auction.auctions.splice(i, 1);
    } 
}

Таким образом, повторная индексация не влияет на следующий элемент в итерации, поскольку индексирование влияет только на элементы с текущей точки на конец массива, а следующий элемент на итерации ниже, чем текущий точка.

Ответ 2

Это довольно распространенная проблема. Решение состоит в следующем:

for (var i = Auction.auctions.length - 1; i >= 0; i--) {
    Auction.auctions[i].seconds--;
    if (Auction.auctions[i].seconds < 0) { 
        Auction.auctions.splice(i, 1);
    }
}

Не имеет значения, если вы выталкиваете их из конца, потому что индексы будут сохранены по мере продвижения назад.

Ответ 3

Пересчитать длину каждый раз через цикл, а не только с самого начала, например:

for (i = 0; i < Auction.auctions.length; i++) {
      auction = Auction.auctions[i];
      Auction.auctions[i]['seconds'] --;
      if (auction.seconds < 0) { 
          Auction.auctions.splice(i, 1);
          i--; //decrement
      }
}

Таким образом, вы не превысите границы.

EDIT: добавлен декремент в выражении if.

Ответ 4

Хотя ваш вопрос касается удаления элементов из массива, над которым выполняется итерация, а не эффективного удаления элементов (в дополнение к какой-либо другой обработке), я думаю, что следует пересмотреть это, если в подобной ситуации.

Алгоритмическая сложность этого подхода заключается в том, что O(n^2) качестве функции сплайсинга и цикл for выполняют итерацию по массиву (в худшем случае функция сплайсинга сдвигает все элементы массива). Вместо этого вы можете просто вставить нужные элементы в новый массив, а затем просто назначить этот массив требуемой переменной (которая была только что повторена).

var newArray = [];
for (var i = 0, len = Auction.auctions.length; i < len; i++) {
    auction = Auction.auctions[i];
    auction.seconds--;
    if (!auction.seconds < 0) { 
        newArray.push(auction);
    }
}
Auction.auctions = newArray;

Начиная с ES2015 мы можем использовать Array.prototype.filter чтобы уместить все в одну строку:

Auction.auctions = Auction.auctions.filter(auction => --auction.seconds >= 0);

Ответ 5

Auction.auctions = Auction.auctions.filter(function(el) {
  return --el["seconds"] > 0;
});

Ответ 6

Вот еще один пример правильного использования сращивания. Этот пример собирается удалить атрибут из массива.

for (var i = array.length; i--;) {
    if (array[i] === 'attribute') {
        array.splice(i, 1);
    }
}

Ответ 7

Еще одно простое решение для вычисления элементов массива один раз:

while(Auction.auctions.length){
    // From first to last...
    var auction = Auction.auctions.shift();
    // From last to first...
    var auction = Auction.auctions.pop();

    // Do stuff with auction
}

Ответ 8

Если вы используете ES6 + - почему бы просто не использовать метод Array.filter?

Auction.auctions = Auction.auctions.filter((auction) => {
  auction['seconds'] --;
  return (auction.seconds > 0)
})  

Обратите внимание, что изменение элемента массива во время итерации фильтра работает только для объектов и не будет работать для массива примитивных значений.

Ответ 9

Каждому человеку, который ответил на этот самый базовый вопрос с кодом, содержащим splice() в цикле, который имеет время выполнения O (n 2), или кто проголосовал за такой ответ, в течение семи лет с момента публикации этого вопроса: тебе должно быть стыдно.

Вот простое линейное решение времени для этой простой линейной задачи времени.

Когда я запускаю этот фрагмент с n = 1 миллионом, каждый вызов filterInPlace() занимает от 0,013 до 0,016 секунды. Квадратичное решение (например, принятый ответ) займет миллион раз или около того.

// Remove from array every item such that !condition(item).
function filterInPlace(array, condition) {
   var iOut = 0;
   for (var i = 0; i < array.length; i++)
     if (condition(array[i]))
       array[iOut++] = array[i];
   array.length = iOut;
}

// Try it out.  A quadratic solution would take a very long time.
var n = 1*1000*1000;
console.log("constructing array...");
var Auction = {auctions: []};
for (var i = 0; i < n; ++i) {
  Auction.auctions.push({seconds:1});
  Auction.auctions.push({seconds:2});
  Auction.auctions.push({seconds:0});
}
console.log("array length should be "+(3*n)+": ", Auction.auctions.length)
filterInPlace(Auction.auctions, function(auction) {return --auction.seconds >= 0; })
console.log("array length should be "+(2*n)+": ", Auction.auctions.length)
filterInPlace(Auction.auctions, function(auction) {return --auction.seconds >= 0; })
console.log("array length should be "+n+": ", Auction.auctions.length)
filterInPlace(Auction.auctions, function(auction) {return --auction.seconds >= 0; })
console.log("array length should be 0: ", Auction.auctions.length)

Ответ 10

В этой теме уже есть много замечательных ответов. Однако я хотел поделиться своим опытом, когда попытался решить "удалить n-й элемент из массива" в контексте ES5.

Массивы JavaScript имеют разные методы для добавления/удаления элементов из начала или конца. Это:

arr.push(ele) - To add element(s) at the end of the array 
arr.unshift(ele) - To add element(s) at the beginning of the array
arr.pop() - To remove last element from the array 
arr.shift() - To remove first element from the array 

По сути, ни один из вышеперечисленных методов не может быть использован напрямую для удаления n-го элемента из массива.

Стоит отметить тот факт, что это противоречит использованию java-итератора, который позволяет удалять n-й элемент для коллекции во время итерации.

Это в основном оставляет нам только один метод массива Array.splice для выполнения удаления n-го элемента (есть и другие вещи, которые вы могли бы сделать с этими методами, но в контексте этого вопроса я сосредоточился на удалении элементов):

Array.splice(index,1) - removes the element at the index 

Вот код, скопированный из оригинального ответа (с комментариями):

var arr = ["one", "two", "three", "four"];
var i = arr.length; //initialize counter to array length 

while (i--) //decrement counter else it would run into IndexOutBounds exception
{
  if (arr[i] === "four" || arr[i] === "two") {
    //splice modifies the original array
    arr.splice(i, 1); //never runs into IndexOutBounds exception 
    console.log("Element removed. arr: ");

  } else {
    console.log("Element not removed. arr: ");
  }
  console.log(arr);
}

Ответ 11

Попробуйте передать массив в newArray при циклизации:

var auctions = Auction.auctions;
var auctionIndex;
var auction;
var newAuctions = [];

for (
  auctionIndex = 0; 
  auctionIndex < Auction.auctions.length;
  auctionIndex++) {

  auction = auctions[auctionIndex];

  if (auction.seconds >= 0) { 
    newAuctions.push(
      auction);
  }    
}

Auction.auctions = newAuctions;

Ответ 12

for (i = 0, len = Auction.auctions.length; i < len; i++) {
    auction = Auction.auctions[i];
    Auction.auctions[i]['seconds'] --;
    if (auction.seconds < 0) {
        Auction.auctions.splice(i, 1);
        i--;
        len--;
    }
}

Ответ 13

Вы можете просто просмотреть и использовать shift()