Абстрактные свойства PHP

Ответ 1

Нет такой вещи, как определение свойства.

Вы можете объявлять свойства только потому, что они являются контейнерами данных, зарезервированных в памяти при инициализации.

С другой стороны, функция может быть объявлена ​​(типы, имя, параметры) без определения (тело функции отсутствует) и, следовательно, может быть сделана абстрактной.

"Абстрактный" указывает только на то, что что-то было объявлено, но не определено, и поэтому перед его использованием вам необходимо определить его или оно становится бесполезным.

Ответ 2

Нет, нет возможности принудительно выполнить это с компилятором, вам нужно будет использовать проверки во время выполнения (скажем, в конструкторе) для переменной $tablename, например:

class Foo_Abstract {
  public final function __construct(/*whatever*/) {
    if(!isset($this->tablename))
      throw new LogicException(get_class($this) . ' must have a $tablename');
  }
}

Чтобы обеспечить это для всех производных классов Foo_Abstract, вам нужно будет сделать конструктор Foo_Abstract final, предотвращая переопределение.

Вместо этого вы можете объявить абстрактного получателя:

abstract class Foo_Abstract {
  abstract public function get_tablename();
}

class Foo extends Foo_Abstract {
  protected $tablename = 'tablename';
  public function get_tablename() {
    return $this->tablename;
  }
}

Ответ 3

Как указано выше, такого точного определения нет. Однако я использую это простое обходное решение, чтобы заставить дочерний класс определить "абстрактное" свойство:

abstract class Father 
{
  public $name;
  abstract protected function setName(); // now every child class must declare this 
                                      // function and thus declare the property

  public function __construct() 
  {
    $this->setName();
  }
}

class Son extends Father
{
  protected function setName()
  {
    $this->name = "son";
  }

  function __construct(){
    parent::__construct();
  }
}

Ответ 4

В зависимости от контекста свойства, если я хочу принудительно объявить свойство абстрактного объекта в дочернем объекте, мне нравится использовать константу с ключевым словом static для свойства в конструкторе абстрактного объекта или сеттера/получателя методы.

Кроме того, дочерний объект переопределяет свойство и методы родительского объекта, если они переопределены. Например, если свойство объявлено как protected в родительском и переопределено как public в дочернем, результирующее свойство является общедоступным. Однако, если свойство объявлено private в родительском, оно останется private и недоступно для дочернего элемента.

http://www.php.net//manual/en/language.oop5.static.php

abstract class AbstractFoo
{
    public $bar;

    public function __construct()
    {
       $this->bar = static::BAR;
    }
}

class Foo extends AbstractFoo
{
    //const BAR = 'foobar';
}

$foo = new Foo; //Fatal Error: Undefined class constant 'BAR' (uncomment const BAR = 'foobar';)
echo $foo->bar;

Ответ 5

Как вы могли бы узнать, просто проверив свой код:

Неустранимая ошибка: свойства не могут быть объявлены абстрактами... в строке 3

Нет, нет. Свойства не могут быть объявлены абстрактными в PHP.

Однако вы можете реализовать абстрактную функцию getter/setter, это может быть то, что вы ищете.

Свойства не реализованы (особенно публичные свойства), они просто существуют (или нет):

$foo = new Foo;
$foo->publicProperty = 'Bar';

Ответ 6

Я задал себе тот же вопрос сегодня, и я хотел бы добавить свои два цента.

Мы хотели бы, чтобы свойства abstract заключались в том, чтобы убедиться, что подклассы определяют их и бросают исключения, когда они этого не делают. В моем конкретном случае мне нужно было что-то, что могло бы работать с static ally.

В идеале мне бы хотелось что-то вроде этого:

abstract class A {
    abstract protected static $prop;
}

class B extends A {
    protected static $prop = 'B prop'; // $prop defined, B loads successfully
}

class C extends A {
    // throws an exception when loading C for the first time because $prop
    // is not defined.
}

Я закончил эту реализацию

abstract class A
{
    // no $prop definition in A!

    public static final function getProp()
    {
        return static::$prop;
    }
}

class B extends A
{
    protected static $prop = 'B prop';
}

class C extends A
{
}

Как вы можете видеть, в A я не определяю $prop, но я использую его в static getter. Поэтому следующий код работает

B::getProp();
// => 'B prop'

$b = new B();
$b->getProp();
// => 'B prop'

В C, с другой стороны, я не определяю $prop, поэтому получаю исключения:

C::getProp();
// => Exception!

$c = new C();
$c->getProp();
// => Exception!

Я должен вызвать метод getProp(), чтобы получить исключение, и я не могу получить его при загрузке классов, но он очень близок к желаемому поведению, по крайней мере, в моем случае.

Я определяю getProp() как final, чтобы избежать соблазна сделать умного парня (ака я сам через 6 месяцев)

class D extends A {
    public static function getProp() {
        // really smart
    }
}

D::getProp();
// => no exception...

Ответ 7

если значение tablename никогда не изменится во время жизни объекта, следующая будет простой, но безопасной.

abstract class Foo_Abstract {
    abstract protected function getTablename();

    public function showTableName()
    {
        echo 'my table name is '.$this->getTablename();
    }
}

class Foo extends Foo_Abstract {
    //Foo must 'implement' getTablename()
    protected function getTablename()
    {
        return 'users';
    }
}

здесь указывается, что строковое значение "пользователи" указано и возвращается непосредственно в getTablename() в реализации дочернего класса. Функция имитирует свойство "readonly".

Это довольно похоже на решение, опубликованное ранее, в котором используется дополнительная переменная. Мне также нравится решение Marco, хотя это может быть немного сложнее.