ORA-00979 не группа по выражению

Ответ 1

Вы должны поместить все столбцы SELECT в GROUP BY или использовать на них функции, которые сжимают результаты до одного значения (например, MIN, MAX или SUM).

Простой пример, чтобы понять, почему это происходит: представьте, что у вас есть такая база данных:

FOO BAR
0   A
0   B

и вы запустите SELECT * FROM table GROUP BY foo. Это означает, что база данных должна возвращать одну строку в качестве результата с первым столбцом 0 для выполнения GROUP BY, но теперь есть два значения bar. Какой результат вы ожидаете - A или B? Или должна ли база данных возвращать более одной строки, нарушая контракт GROUP BY?

Ответ 2

Включить в предложение GROUP BY все выражения SELECT, которые не являются аргументами групповой функции.

Ответ 3

Слишком плохо Oracle имеет такие ограничения. Конечно, результат для столбца, не входящего в GROUP BY, будет случайным, но иногда вы этого хотите. Глупый Oracle, вы можете сделать это в MySQL/MSSQL.

, но для Oracle есть работа:

Пока следующая строка не работает

SELECT unique_id_col, COUNT(1) AS cnt FROM yourTable GROUP BY col_A;

Вы можете обмануть Oracle с некоторым числом 0, как показано ниже, чтобы сохранить свой столбец в области видимости, но не группировать его (предполагая, что это числа, в противном случае используйте CONCAT)

SELECT MAX(unique_id_col) AS unique_id_col, COUNT(1) AS cnt 
FROM yourTable GROUP BY col_A, (unique_id_col*0 + col_A);

Ответ 4

Группа by используется для агрегирования некоторых данных, в зависимости от агрегатной функции, и кроме нее вам нужно поместить столбец или столбцы, которым нужна группировка.

например:

select d.deptno, max(e.sal) from emp e, dept d where e.deptno = d.deptno group by d.deptno;

Это приведет к максимальной заработной плате отделов.

Теперь, если мы опустим предложение d.deptno из group by, оно даст ту же ошибку.

Ответ 5

Вы должны сделать следующее:

SELECT cr.review_sk, 
       cr.cs_sk, 
       cr.full_name,
       tolist(to_char(cf.fact_date, 'mm/dd/yyyy')) "appt",
       cs.cs_id, 
       cr.tracking_number
from review cr, cs, fact cf
where cr.cs_sk = cs.cs_sk
       and UPPER(cs.cs_id) like '%' || UPPER(i_cs_id) || '%'
       and row_delete_date_time is null
       and cr.review_sk = cf.review_wk (+)
       and cr.fact_type_code (+) = 183050
GROUP BY cr.review_sk, cr.cs_sk, cf.fact_date, cr.tracking_number, cs.cs_id, cr.full_name
ORDER BY cs.cs_id, cr.full_name;

Ответ 6

Такая же ошибка возникает, когда ключевое слово ВЕРХНИЕ или НИЖНИЕ не используется в обоих местах в выражении выбора и группе по выражению.

Неверно: -

select a , count(*) from my_table group by UPPER(a) .

Вправо: -

select UPPER(a) , count(*) from my_table group by UPPER(a) .

Ответ 7

Если вы выполняете поиск в соответствии с предложением GROUP BY, любое выражение в SELECT, которое не является групповой функцией (или агрегатной функцией или агрегированной колонкой), например COUNT, AVG, MIN, MAX, SUM и т.д. (Список функций агрегации) должны присутствовать в GROUP BY.

Пример (правильный путь) (здесь employee_id не является групповой функцией (неагрегированный столбец), поэтому он должен отображаться в GROUP BY. Напротив, сумма (зарплата) представляет собой группу (агрегированный столбец), поэтому не требуется появляться в предложении GROUP BY.

   SELECT employee_id, sum(salary) 
   FROM employees
   GROUP BY employee_id; 

Пример (неправильный путь) (здесь employee_id не является групповой функцией и не появляется в предложении GROUP BY, что приведет к ошибке ORA-00979.

   SELECT employee_id, sum(salary) 
   FROM employees;

Чтобы исправить это, вам нужно выполнить одно из следующих действий:

• Включить все неагрегированные выражения, перечисленные в разделе SELECT в GROUP BY
• Удалить группу (агрегат) из предложения SELECT.