IEqualityComparer для анонимного типа

У меня есть это

 var n = ItemList.Select(s => new { s.Vchr, s.Id, s.Ctr, s.Vendor, s.Description, s.Invoice }).ToList();
 n.AddRange(OtherList.Select(s => new { s.Vchr, s.Id, s.Ctr, s.Vendor, s.Description, s.Invoice }).ToList(););

Я хотел бы сделать это, если это разрешено

n = n.Distinct((x, y) => x.Vchr == y.Vchr)).ToList();

Я пробовал использовать общий LambdaComparer, но поскольку im использует анонимные типы, нет ассоциированного с ним типа.

"Помоги мне Оби Ван Кеноби, ты моя единственная надежда"

ОТВЕТЫ

Ответ 1

Хитрость заключается в создании компаратора, который работает только на предполагаемых типах. Например:

public class Comparer<T> : IComparer<T> {
  private Func<T,T,int> _func;
  public Comparer(Func<T,T,int> func) {
    _func = func;
  }
  public int Compare(T x,  T y ) {
    return _func(x,y);
  }
}

public static class Comparer {
  public static Comparer<T> Create<T>(Func<T,T,int> func){ 
    return new Comparer<T>(func);
  }
  public static Comparer<T> CreateComparerForElements<T>(this IEnumerable<T> enumerable, Func<T,T,int> func) {
    return new Comparer<T>(func);
  }
}

Теперь я могу сделать следующее... хакерское решение:

var comp = n.CreateComparerForElements((x, y) => x.Vchr == y.Vchr);

Ответ 2

В большинстве случаев, когда вы сравниваете (для равенства или сортировки), вы заинтересованы в выборе ключей для сравнения, а не в методе равенства или сравнения (это идея API сортировки списка Python).

Здесь приведен пример сравнения коэффициентов равенства здесь.

Ответ 3

Я отмечаю, что ответ JaredPar не совсем отвечает на вопрос, поскольку установленные методы, такие как Distinct и Except, требуют IEqualityComparer<T> not a IComparer<T>. Следующее предполагает, что IEquatable будет иметь подходящий GetHashCode и, безусловно, имеет подходящий метод Equals.

public class GeneralComparer<T, TEquatable> : IEqualityComparer<T>
{
    private readonly Func<T, IEquatable<TEquatable>> equatableSelector;

    public GeneralComparer(Func<T, IEquatable<TEquatable>> equatableSelector)
    {
        this.equatableSelector = equatableSelector;
    }

    public bool Equals(T x, T y)
    {
        return equatableSelector.Invoke(x).Equals(equatableSelector.Invoke(y));
    }

    public int GetHashCode(T x)
    {
        return equatableSelector(x).GetHashCode();
    }
}

public static class GeneralComparer
{
    public static GeneralComparer<T, TEquatable> Create<T, TEquatable>(Func<T, TEquatable> equatableSelector)
    {
        return new GeneralComparer<T, TEquatable>(equatableSelector);
    }
}

Если тот же вывод из трюка статического класса используется как в ответе JaredPar.

Чтобы быть более общим, вы можете предоставить два Func s: a Func<T, T, bool> для проверки равенства и Func<T, T, int> для выбора хеш-кода.