Javascript эквивалентен С# LINQ Select

Следуя этому вопросу:

Используя проверенное связывание в нокауте со списком флажков, проверяют все флажки

Я создал некоторые флажки, используя нокаут, которые позволяют выбирать из массива. рабочая скрипка, взятая сверху сообщения:

http://jsfiddle.net/NsCXJ/

Есть ли простой способ создания массива только идентификаторов фруктов?

Я больше дома с С#, где я бы сделал что-то по строкам selectedFruits.select(fruit=>fruit.id);

Есть ли какой-то метод/готовая функция для выполнения чего-то подобного с javascript/jquery? Или самый простой вариант - перебрать список и создать второй массив? Я намерен отправить массив обратно на сервер в JSON, поэтому стараюсь свести к минимуму отправленные данные.

ОТВЕТЫ

Ответ 1

Да, Array.map() или $.map() делает то же самое.

//array.map:
var ids = this.fruits.map(function(v){
    return v.Id;
});

//jQuery.map:
var ids2 = $.map(this.fruits, function (v){
    return v.Id;
});

console.log(ids, ids2);

http://jsfiddle.net/NsCXJ/1/

Так как array.map не поддерживается в старых браузерах, я предлагаю придерживаться метода jQuery.

Если вы по какой-то причине предпочитаете другой, вы всегда можете добавить полифилл для поддержки старого браузера.

Вы всегда можете добавить собственные методы в прототип массива:

Array.prototype.select = function(expr){
    var arr = this;
    //do custom stuff
    return arr.map(expr); //or $.map(expr);
};

var ids = this.fruits.select(function(v){
    return v.Id;
});

Расширенная версия, которая использует конструктор функции, если вы передаете строку. Возможно, с этим можно поиграть:

Array.prototype.select = function(expr){
    var arr = this;

    switch(typeof expr){

        case 'function':
            return $.map(arr, expr);
            break;

        case 'string':

            try{

                var func = new Function(expr.split('.')[0], 
                                       'return ' + expr + ';');
                return $.map(arr, func);

            }catch(e){

                return null;
            }

            break;

        default:
            throw new ReferenceError('expr not defined or not supported');
            break;
    }

};

console.log(fruits.select('x.Id'));

http://jsfiddle.net/aL85j/

Обновить:

Поскольку это стало таким популярным ответом, я добавляю аналогичный firstOrDefault() where() + firstOrDefault(). Они также могут быть использованы с подходом конструктора функции на основе строки (который является самым быстрым), но здесь есть другой подход, использующий литерал объекта в качестве фильтра:

Array.prototype.where = function (filter) {

    var collection = this;

    switch(typeof filter) { 

        case 'function': 
            return $.grep(collection, filter); 

        case 'object':
            for(var property in filter) {
              if(!filter.hasOwnProperty(property)) 
                  continue; // ignore inherited properties

              collection = $.grep(collection, function (item) {
                  return item[property] === filter[property];
              });
            }
            return collection.slice(0); // copy the array 
                                      // (in case of empty object filter)

        default: 
            throw new TypeError('func must be either a' +
                'function or an object of properties and values to filter by'); 
    }
};


Array.prototype.firstOrDefault = function(func){
    return this.where(func)[0] || null;
};

Использование:

var persons = [{ name: 'foo', age: 1 }, { name: 'bar', age: 2 }];

// returns an array with one element:
var result1 = persons.where({ age: 1, name: 'foo' });

// returns the first matching item in the array, or null if no match
var result2 = persons.firstOrDefault({ age: 1, name: 'foo' });

Вот тест jsperf для сравнения конструктора функции и скорости литерала объекта. Если вы решили использовать первое, имейте в виду, что строки должны быть указаны правильно.

Лично я предпочитаю использовать решения на основе литералов объектов при фильтрации 1-2 свойств и передавать функцию обратного вызова для более сложной фильтрации.

Я закончу это двумя общими советами при добавлении методов к собственным прототипам объектов:

  1. Проверьте наличие существующих методов перед перезаписью, например:

    if(!Array.prototype.where) { Array.prototype.where =...

  2. Если вам не нужно поддерживать IE8 и ниже, определите методы, используя Object.defineProperty, чтобы сделать их не перечисляемыми. Если кто-то использовал for..in в массиве (что, в первую очередь, неверно), он также будет выполнять итерируемые свойства. Просто один на один.

Ответ 2

Я знаю, что это поздний ответ, но это было полезно для меня! Чтобы закончить, используя функцию $.grep, вы можете эмулировать linq where().

Linq:

var maleNames = people
.Where(p => p.Sex == "M")
.Select(p => p.Name)

JavaScript:

// replace where  with $.grep
//         select with $.map
var maleNames = $.grep(people, function (p) { return p.Sex == 'M'; })
            .map(function (p) { return p.Name; });

Ответ 3

Поскольку вы используете нокаут, вы должны использовать функцию утилиты нокаута arrayMap() и другие функции утилиты массива.

Здесь перечислены функции утилиты массива и их эквивалентные методы LINQ:

arrayFilter() -> Where()
arrayFirst() -> First()
arrayForEach() -> (no direct equivalent)
arrayGetDistictValues() -> Distinct()
arrayIndexOf() -> IndexOf()
arrayMap() -> Select()
arrayPushAll() -> (no direct equivalent)
arrayRemoveItem() -> (no direct equivalent)
compareArrays() -> (no direct equivalent)

Итак, что вы могли бы сделать в своем примере:

var mapped = ko.utils.arrayMap(selectedFruits, function (fruit) {
    return fruit.id;
});

Если вам нужен LINQ-подобный интерфейс в javascript, вы можете использовать библиотеку, такую ​​как linq.js, которая предлагает хороший интерфейс для многих методов LINQ.

var mapped = Enumerable.From(selectedFruits)
    .Select("$.id") // 1 of 3 different ways to specify a selector function
    .ToArray();

Ответ 4

Путь ES6:

let people = [{firstName:'Alice',lastName:'Cooper'},{firstName:'Bob',age:'Dylan'}];
let names = Array.from(people, p => p.firstName);
for (let name of names) {
  console.log(name);
}

также по адресу: https://jsfiddle.net/52dpucey/

Ответ 5

Вы также можете попробовать linq.js

В linq.js ваш

selectedFruits.select(fruit=>fruit.id);

будет

Enumerable.From(selectedFruits).Select(function (fruit) { return fruit.id;  });

Ответ 6

Взгляните на underscore.js, который предоставляет множество функций, похожих на linq. В приведенном примере вы будете использовать функцию карты.

Ответ 7

Я создал библиотеку Linq для TypeScript под TsLinq.codeplex.com, которую вы можете использовать для простого javascript. Эта библиотека в 2-3 раза быстрее Linq.js и содержит модульные тесты для всех методов Linq. Возможно, вы могли бы просмотреть этот.

Ответ 8

Dinqyjs имеет linq-подобный синтаксис и предоставляет полисы для таких функций, как map и indexOf, и имеет был разработан специально для работы с массивами в Javascript.

Ответ 9

Ниже приведен пример структуры JavaScript с использованием синтаксиса стиля Linq с использованием ES6. http://www.syntaxsuccess.com/viewarticle/554e3b38dee3b4986d7466f8

Проект устанавливает трансляцию в ES5 через Babel.