Дисплей: Flex теряет правое заполнение при переполнении?

У меня проблема с CSS3 flexbox.

Если я установил элемент flexbox в overflow и установил значение min-width для дочерних элементов, то правильное заполнение родительского элемента будет потеряно? Это согласовано во всех поддерживающих браузерах.

Вот пример ошибки. Если вы прокрутите направо от контейнера, вы увидите, что последний ребенок сильно против правого края контейнера вместо того, чтобы почитать значение дополнения.

.outer {
    display: flex;
    flex-direction: row;
    width: 300px;
    height: 80px;
    border:1px #ccc solid;
    overflow-x: auto;
    padding: 5px;
}
.outer > div {
    flex: 1 1 auto;
    border: 1px #ccc solid;
    text-align: center;
    min-width: 50px;
    margin: 5px;
}
<div class="outer">
    <div>text1</div>
    <div>text2</div>
    <div>text3</div>
    <div>text4</div>
    <div>text5</div>
    <div>text6</div>
    <div>text7</div>
    <div>text8</div>
    <div>text9</div>
    <div>text10</div>
</div>

Ответ 1

Вам нужно добавить еще один слой обертки, если вы хотите иметь "переполнение-x: авто" с прокручиваемым дополнением в конце.

Что-то вроде этого:

.scroll {
    overflow-x: auto;
    width: 300px;
    border:1px #ccc solid;
}
.outer {
    display: flex;
    flex-direction: row;
    box-sizing: border-box;
    min-width: 100%;
    height: 80px;
    padding: 5px;
    float: left; /* To size to content, & not be clamped to available width. (Vendor-prefixed intrinsic sizing keywords for "width" should work here, too.) */
}
.outer > div {
    flex: 1 1 auto;
    border: 1px #ccc solid;
    text-align: center;
    min-width: 50px;
    margin: 5px;
}
<div class="scroll">
  <div class="outer">
    <div>text1</div>
    <div>text2</div>
    <div>text3</div>
    <div>text4</div>
    <div>text5</div>
    <div>text6</div>
    <div>text7</div>
    <div>text8</div>
    <div>text9</div>
    <div>text10</div>
  </div>
</div>

Ответ 2

В качестве альтернативы можно создать поля с псевдоэлементами:

.outer::before { content: ' '; min-width: 5px; }
.outer::after { content: ' '; min-width: 5px; }

.outer {
    display: flex;
    flex-direction: row;
    width: 300px;
    height: 80px;
    border:1px #ccc solid;
    overflow-x: auto;
    padding: 5px;
}
.outer::after { content: ' '; min-width: 5px; }
.outer > div {
    flex: 1 1 auto;
    border: 1px #ccc solid;
    text-align: center;
    min-width: 50px;
    margin: 5px;
}
<div class="outer">
    <div>text1</div>
    <div>text2</div>
    <div>text3</div>
    <div>text4</div>
    <div>text5</div>
    <div>text6</div>
    <div>text7</div>
    <div>text8</div>
    <div>text9</div>
    <div>text10</div>
</div>

Ответ 3

Оба решения от Артура Кеппа и Дхолберта работают. Однако, если вы решите использовать какие-либо 'align-items' '(accept for stretch) в основном flex-боксе, он снова сломается. Это заняло у меня некоторое время, но в итоге я приготовил решение, которое работает нормально.

Это решение использует псевдоэлементы:

.outer {
    display: flex;
    flex-direction: row;
    width: 300px;
    height: 80px;
    border:1px #ccc solid;
    overflow-x: auto;
    padding: 5px;
    align-items: center;
    position: relative;
}
.outer > div {
    flex: 1 1 auto;
    border: 1px #ccc solid;
    text-align: center;
    min-width: 50px;
    margin: 5px;
}

.outer > div:last-child::after {
    content: '';
    position: absolute;
    height: 100%;
    width: 10px;
    display: inline-block;
    margin-left: 10px;
}
<div class="outer">
    <div>text1</div>
    <div>text2</div>
    <div>text3</div>
    <div>text4</div>
    <div>text5</div>
    <div>text6</div>
    <div>text7</div>
    <div>text8</div>
    <div>text9</div>
    <div>text10</div>
</div>