Как передать дополнительный параметр функции обратного вызова в метод Javascript.filter()?

Ответ 1

Сделать startsWith принять слово для сравнения и вернуть функцию, которая затем будет использоваться в качестве функции фильтра/обратного вызова:

function startsWith(wordToCompare) {
    return function(element) {
        return element.indexOf(wordToCompare) === 0;
    }
}

addressBook.filter(startsWith(wordToCompare));

Другим вариантом будет использование Function.prototype.bind ^[MDN] (доступно только в браузере, поддерживающем ECMAScript 5, следуйте ссылке для прокладки для старых браузеров) и "исправить" первый аргумент:

function startsWith(wordToCompare, element) {
    return element.indexOf(wordToCompare) === 0;
}

addressBook.filter(startsWith.bind(this, wordToCompare));

Я действительно не понимаю, как передаются параметры по умолчанию

В этом нет ничего особенного. В какой-то момент filter просто вызывает обратный вызов и передает текущий элемент массива. Таким образом, это функция, вызывающая другую функцию, в этом случае обратный вызов вы передаете как аргумент.

Вот пример аналогичной функции:

function filter(array, callback) {
    var result = [];
    for(var i = 0, l = array.length; i < l; i++) {
        if(callback(array[i])) {  // here callback is called with the current element
            result.push(array[i]);
        }
    }
    return result;
}

Ответ 2

Второй параметр фильтра установит этот внутри обратного вызова.

arr.filter(callback[, thisArg])

Итак, вы можете сделать что-то вроде:

function startsWith(element) {
    return element.indexOf(this) === 0;
}
addressBook.filter(startsWith, wordToCompare);

Ответ 3

function startsWith(element, wordToCompare) {
    return element.indexOf(wordToCompare) === 0;
}

// ...
var word = "SOMETHING";

addressBook.filter(function(element){
    return startsWith(element, word);
});

Ответ 4

Для тех, кто ищет альтернативу ES6, используя функции стрелок, вы можете сделать следующее.

let startsWith = wordToCompare => (element, index, array) => {
  return element.indexOf(wordToCompare) === 0;
}

// where word would be your argument
let result = addressBook.filter(startsWith("word"));

Обновленная версия включает:

const startsWith = wordToCompare => (element, index, array) => {
  return element.includes(wordToCompare);
}

Ответ 5

Вы можете использовать функцию стрелки внутри фильтра, например:

result = addressBook.filter(element => element.indexOf(wordToCompare) === 0);

Функции стрелок в MDN

Выражение функции стрелки имеет более короткий синтаксис по сравнению с выражением функции и лексически связывает это значение (не связывает его собственные, аргументы, супер или new.target). Функции стрелок всегда анонимны. Эти функциональные выражения лучше всего подходят для функций не-метода, и они не могут использоваться как конструкторы.

Ответ 6

Для тех, кто задается вопросом, почему их функция толстой стрелки игнорирует [, thisArg], например. почему

["DOG", "CAT", "DOG"].filter(animal => animal === this, "DOG") возвращает []

потому что this внутри этих функций стрелки привязывается при создании функции и устанавливается в значение this в более широкой области охвата, поэтому аргумент thisArg игнорируется. Я обошел это довольно легко, объявив новую переменную в родительской области:

let bestPet = "DOG"; ["DOG", "CAT", "DOG"].filter(animal => animal === bestPet); => ["DOG", "DOG"]

Вот ссылка на некоторое чтение: https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Functions/Arrow_functions#No_separate_this

Ответ 7

на основе ответа oddRaven а также https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Global_Objects/Array/filter

Я сделал это по-другому. 1) используя функциональный путь. 2) с использованием встроенного способа.

//Here  is sample codes : 

var templateList   = [
{ name: "name1", index: 1, dimension: 1 }  ,
{ name: "name2", index: 2, dimension: 1 }  ,
{ name: "name3", index: 3, dimension: 2 }  ];


//Method 1) using function : 

function getDimension1(obj) {
                if (obj.dimension === 1) // This is hardcoded . 
                    return true;
                else return false;
            } 

var tl = templateList.filter(getDimension1); // it will return 2 results. 1st and 2nd objects. 
console.log(tl) ;

//Method 2) using inline way 
var tl3 = templateList.filter(element => element.index === 1 || element.dimension === 2  ); 
// it will return 1st and 3rd objects 
console.log(tl3) ;

Ответ 8

Существует простой способ использовать функцию фильтра, получить доступ ко всем параметрам, а не усложнять его.

Если обратный вызов thisArg не установлен на другой фильтр области, он не создает свою собственную область, и мы можем получить доступ к параметрам в текущей области. Мы можем установить 'this' для определения другой области действия, чтобы получить доступ к другим значениям, если это необходимо, но по умолчанию он установлен в область, из которой он вызвал. Вы можете видеть, что это используется для Angular областей в этом стеке.

Использование indexOf приводит к поражению цели фильтра и добавлению дополнительных накладных расходов. Фильтр уже проходит через массив, так зачем нам повторять его снова? Мы можем вместо этого сделать его простой чистую функцию.

Здесь сценарий использования в методе класса React, в котором состояние имеет массив, называемый элементами, и с помощью фильтра мы можем проверить существующее состояние:

checkList = (item) => {  // we can access this param and globals within filter
  var result = this.state.filter(value => value === item); // returns array of matching items

  result.length ? return `${item} exists` : this.setState({
    items: items.push(item) // bad practice, but to keep it light
  });
}