Метод pandas.DataFrame.query() очень полезен для (pre/post) -фильтрации при загрузке или построении. Это особенно удобно для цепочки методов.
Я часто нахожу, что хочу применить ту же логику к pandas.Series, например. после выполнения метода, такого как df.value_counts, который возвращает a pandas.Series.
Пример
Предположим, что существует огромная таблица со столбцами Player, Game, Points, и я хочу построить гистограмму игроков с более чем 14-кратным 3-мя очками. Сначала я должен суммировать очки каждого игрока (groupby -> agg), который вернет Серию из 1000 игроков и их общие очки. Применяя логику .query, она выглядит примерно так:
df = pd.DataFrame({
'Points': [random.choice([1,3]) for x in range(100)],
'Player': [random.choice(["A","B","C"]) for x in range(100)]})
(df
.query("Points == 3")
.Player.values_count()
.query("> 14")
.hist())
Единственные решения, которые я нахожу, заставляют меня делать ненужное назначение и нарушать цепочку методов:
(points_series = df
.query("Points == 3")
.groupby("Player").size()
points_series[points_series > 100].hist()
Цепочка метода, а также метод запроса помогают сохранить код разборчивым, между тем фильтрация подмножества может быть довольно запутанной.
# just to make my point :)
series_bestplayers_under_100[series_prefiltered_under_100 > 0].shape
Пожалуйста, помогите мне в моей дилемме! Благодаря