При написании кода для другого ответа на этом сайте я столкнулся с этой особенностью:
static void testSneaky() {
final Exception e = new Exception();
sneakyThrow(e); //no problems here
nonSneakyThrow(e); //ERRROR: Unhandled exception: java.lang.Exception
}
@SuppressWarnings("unchecked")
static <T extends Throwable> void sneakyThrow(Throwable t) throws T {
throw (T) t;
}
static <T extends Throwable> void nonSneakyThrow(T t) throws T {
throw t;
}
Во-первых, я довольно смущен, почему вызов sneakyThrow
подходит компилятору. Какой возможный тип он сделал для T
, когда нет упоминания о неограниченном типе исключений?
Во-вторых, признавая, что это работает, почему компилятор жалуется на вызов nonSneakyThrow
? Они кажутся очень похожими.