Я схожу с ума: где функция Ruby для факториала? Нет, мне не нужны учебники, я просто хочу, чтобы функция из библиотеки. Это не в Math!
Я начинаю сомневаться, это стандартная библиотечная функция?
Я схожу с ума: где функция Ruby для факториала? Нет, мне не нужны учебники, я просто хочу, чтобы функция из библиотеки. Это не в Math!
Я начинаю сомневаться, это стандартная библиотечная функция?
В стандартной библиотеке нет факториальной функции.
Как это лучше
(1..n).inject(:*) || 1
Это не в стандартной библиотеке, но вы можете расширить класс Integer.
class Integer
def factorial_recursive
self <= 1 ? 1 : self * (self - 1).factorial
end
def factorial_iterative
f = 1; for i in 1..self; f *= i; end; f
end
alias :factorial :factorial_iterative
end
N.B. Итеративный фактор - лучший выбор для очевидных причин производительности.
Бесстыдно взято с http://rosettacode.org/wiki/Factorial#Ruby, мой личный фаворит
class Integer
def fact
(1..self).reduce(:*) || 1
end
end
>> 400.fact
=> 64034522846623895262347970319503005850702583026002959458684445942802397169186831436278478647463264676294350575035856810848298162883517435228961988646802997937341654150838162426461942352307046244325015114448670890662773914918117331955996440709549671345290477020322434911210797593280795101545372667251627877890009349763765710326350331533965349868386831339352024373788157786791506311858702618270169819740062983025308591298346162272304558339520759611505302236086810433297255194852674432232438669948422404232599805551610635942376961399231917134063858996537970147827206606320217379472010321356624613809077942304597360699567595836096158715129913822286578579549361617654480453222007825818400848436415591229454275384803558374518022675900061399560145595206127211192918105032491008000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
Эта реализация также оказывается самой быстрой среди вариантов, перечисленных в Rosetta Code.
Добавлено || 1
|| 1
для обработки нулевого случая.
С благодарностью и благодарностью Марку Томасу, вот версия, которая немного более эффективна, элегантна и неясна:
class Integer
def fact
(2..self).reduce(1,:*)
end
end
Вы также можете использовать функцию Math.gamma
, которая сводится к factorial для целочисленных параметров.
class Integer
def !
(1..self).inject(:*)
end
end
!3 # => 6
!4 # => 24
В математике factorial of n
это просто gamma function of n+1
(см.: http://en.wikipedia.org/wiki/Gamma_function)
В Ruby есть Math.gamma()
поэтому просто используйте Math.gamma(n+1)
и при желании Math.gamma(n+1)
его к целому числу.
Я бы сделал
(1..n).inject(1, :*)
Я просто написал свой собственный:
def fact(n)
if n<= 1
1
else
n * fact( n - 1 )
end
end
Кроме того, вы можете определить падающий факториал:
def fall_fact(n,k)
if k <= 0
1
else
n*fall_fact(n - 1, k - 1)
end
end
Использование Math.gamma.floor
- это простой способ получить приближение, а затем округлить его до правильного целочисленного результата. Должны работать для всех целых чисел, при необходимости включать проверку ввода.
def factorial(n=0)
(1..n).inject(:*)
end
factorial(3)
factorial(11)
Еще один способ сделать это, хотя это действительно не нужно.
class Factorial
attr_reader :num
def initialize(num)
@num = num
end
def find_factorial
(1..num).inject(:*) || 1
end
end
number = Factorial.new(8).find_factorial
puts number
Вероятно, вы найдете удобный запрос Ruby . Он содержит нетривиальный патч который включает demo Bash script. Разница в скорости между наивным циклом и решением, представленным в партии, может быть буквально 100x (сто раз). Написано все в чистом Ruby.
class Integer
def factorial
return self < 0 ? false : self==0 ? 1 : self.downto(1).inject(:*)
#Not sure what other libraries say, but my understanding is that factorial of
#anything less than 0 does not exist.
end
end
И еще один способ (=
def factorial(number)
number = number.to_i
number_range = (number).downto(1).to_a
factorial = number_range.inject(:*)
puts "The factorial of #{number} is #{factorial}"
end
factorial(#number)
Вот моя версия кажется мне понятной, хотя она не такая чистая.
def factorial(num)
step = 0
(num - 1).times do (step += 1 ;num *= step) end
return num
end
Это моя линия тестирования irb, которая показывала каждый шаг.
num = 8;step = 0;(num - 1).times do (step += 1 ;num *= step; puts num) end;num
Еще один способ сделать это:
# fact(n) => Computes the Factorial of "n" = n!
def fact(n) (1..n).inject(1) {|r,i| r*i }end
fact(6) => 720
Зачем стандартной библиотеке нужен метод факториала, если для этой цели есть встроенный итератор? Это называется upto
.
Нет, вам не нужно использовать рекурсию, как показывают все эти другие ответы.
def fact(n)
n == 0 ? 1 : n * fact(n - 1)
end
Скорее, встроенный итератор upto может использоваться для вычисления факториалов:
factorial = 1
1.upto(10) {|x| factorial *= x }
factorial
=> 3628800
С большим уважением ко всем, кто принимал участие и потратил свое время, чтобы помочь нам, я хотел бы поделиться своими оценками решений, перечисленных здесь. Params:
итерации = 1000
n = 6
user system total real
Math.gamma(n+1) 0.000383 0.000106 0.000489 ( 0.000487)
(1..n).inject(:*) || 1 0.003986 0.000000 0.003986 ( 0.003987)
(1..n).reduce(1, :*) 0.003926 0.000000 0.003926 ( 0.004023)
1.upto(n) {|x| factorial *= x } 0.003748 0.011734 0.015482 ( 0.022795)
Для n = 10
user system total real
0.000378 0.000102 0.000480 ( 0.000477)
0.004469 0.000007 0.004476 ( 0.004491)
0.004532 0.000024 0.004556 ( 0.005119)
0.027720 0.011211 0.038931 ( 0.058309)