Есть ли способ посредством аннотаций данных требовать, чтобы для логического свойства было установлено значение true?
public class MyAwesomeObj{
public bool ThisMustBeTrue{get;set;}
}
Есть ли способ посредством аннотаций данных требовать, чтобы для логического свойства было установлено значение true?
public class MyAwesomeObj{
public bool ThisMustBeTrue{get;set;}
}
Вы можете создать свой собственный валидатор:
public class IsTrueAttribute : ValidationAttribute
{
#region Overrides of ValidationAttribute
/// <summary>
/// Determines whether the specified value of the object is valid.
/// </summary>
/// <returns>
/// true if the specified value is valid; otherwise, false.
/// </returns>
/// <param name="value">The value of the specified validation object on which the <see cref="T:System.ComponentModel.DataAnnotations.ValidationAttribute"/> is declared.
/// </param>
public override bool IsValid(object value)
{
if (value == null) return false;
if (value.GetType() != typeof(bool)) throw new InvalidOperationException("can only be used on boolean properties.");
return (bool) value;
}
#endregion
}
Я бы создал валидатор для обеих сторон сервера и клиента. Используя MVC и ненавязчивую проверку формы, это может быть достигнуто просто следующим образом:
Во-первых, создайте класс в своем проекте для выполнения проверки на стороне сервера следующим образом:
public class EnforceTrueAttribute : ValidationAttribute, IClientValidatable
{
public override bool IsValid(object value)
{
if (value == null) return false;
if (value.GetType() != typeof(bool)) throw new InvalidOperationException("can only be used on boolean properties.");
return (bool)value == true;
}
public override string FormatErrorMessage(string name)
{
return "The " + name + " field must be checked in order to continue.";
}
public IEnumerable<ModelClientValidationRule> GetClientValidationRules(ModelMetadata metadata, ControllerContext context)
{
yield return new ModelClientValidationRule
{
ErrorMessage = String.IsNullOrEmpty(ErrorMessage) ? FormatErrorMessage(metadata.DisplayName) : ErrorMessage,
ValidationType = "enforcetrue"
};
}
}
Следуя этому, аннотируйте соответствующее свойство в вашей модели:
[EnforceTrue([email protected]"Error Message")]
public bool ThisMustBeTrue{ get; set; }
И наконец, включите проверку на стороне клиента, добавив следующий script к вашему представлению:
<script type="text/javascript">
jQuery.validator.addMethod("enforcetrue", function (value, element, param) {
return element.checked;
});
jQuery.validator.unobtrusive.adapters.addBool("enforcetrue");
</script>
Примечание. Мы уже создали метод GetClientValidationRules
, который подталкивает нашу аннотацию к представлению из нашей модели.
При использовании файлов ресурсов для подачи сообщения об ошибке для интернационализации удалите вызов FormatErrorMessage
(или просто вызовите базу) и настройте метод GetClientValidationRules
следующим образом:
public IEnumerable<ModelClientValidationRule> GetClientValidationRules(ModelMetadata metadata, ControllerContext context)
{
string errorMessage = String.Empty;
if(String.IsNullOrWhiteSpace(ErrorMessage))
{
// Check if they supplied an error message resource
if(ErrorMessageResourceType != null && !String.IsNullOrWhiteSpace(ErrorMessageResourceName))
{
var resMan = new ResourceManager(ErrorMessageResourceType.FullName, ErrorMessageResourceType.Assembly);
errorMessage = resMan.GetString(ErrorMessageResourceName);
}
}
else
{
errorMessage = ErrorMessage;
}
yield return new ModelClientValidationRule
{
ErrorMessage = errorMessage,
ValidationType = "enforcetrue"
};
}
Я знаю, что это старый пост, но хотел бы поделиться простым серверным способом сделать это. Вы создаете публичное свойство со значением true и сравниваете bool с этим свойством. Если ваш bool не отмечен (по умолчанию false), форма не будет проверена.
public bool isTrue
{ get { return true; } }
[Required]
[Display(Name = "I agree to the terms and conditions")]
[Compare("isTrue", ErrorMessage = "Please agree to Terms and Conditions")]
public bool AgreeTerms { get; set; }
Код бритвы
@Html.CheckBoxFor(m => Model.AgreeTerms, new { id = "AgreeTerms", @checked = "checked" })
<label asp-for="AgreeTerms" class="control-label"></label>
<a target="_blank" href="/Terms">Read</a>
<br />
@Html.ValidationMessageFor(model => model.AgreeTerms, "", new { @class = "text-danger" })
@Html.HiddenFor(x => Model.isTrue)
Я попробовал несколько решений, но ни один из них не работал полностью для меня, чтобы получить подтверждение как на стороне клиента, так и на стороне сервера. Итак, что я сделал в своем приложении MVC 5, чтобы заставить его работать:
В вашей ViewModel (для проверки на стороне сервера):
public bool IsTrue => true;
[Required]
[Display(Name = "I agree to the terms and conditions")]
[Compare(nameof(IsTrue), ErrorMessage = "Please agree to Terms and Conditions")]
public bool HasAcceptedTermsAndConditions { get; set; }
На странице Razor (для проверки на стороне клиента):
<div class="form-group">
@Html.CheckBoxFor(m => m.HasAcceptedTermsAndConditions)
@Html.LabelFor(m => m.HasAcceptedTermsAndConditions)
@Html.ValidationMessageFor(m => m.HasAcceptedTermsAndConditions)
@Html.Hidden(nameof(Model.IsTrue), "true")
</div>
Я просто хотел бы направить людей на следующую скрипку: https://dotnetfiddle.net/JbPh0X
Пользователь добавил
[Range(typeof(bool), "true", "true", ErrorMessage = "You gotta tick the box!")]
к их логическому свойству, которое заставляет работать проверку на стороне сервера.
Чтобы также работала проверка на стороне клиента, они добавили следующий скрипт:
// extend jquery range validator to work for required checkboxes
var defaultRangeValidator = $.validator.methods.range;
$.validator.methods.range = function(value, element, param) {
if(element.type === 'checkbox') {
// if it a checkbox return true if it is checked
return element.checked;
} else {
// otherwise run the default validation function
return defaultRangeValidator.call(this, value, element, param);
}
}
Просто проверьте, равно ли его строковое представление True
:
[RegularExpression("True")]
public bool TermsAndConditions { get; set; }
Вы можете создать свой собственный атрибут или использовать CustomValidationAttribute.
Вот как вы бы использовали CustomValidationAttribute:
[CustomValidation(typeof(BoolValidation), "ValidateBool")]
где BoolValidation определяется как:
public class BoolValidation
{
public static ValidationResult ValidateBool(bool boolToBeTrue)
{
if (boolToBeTrue)
{
return ValidationResult.Success;
}
else
{
return new ValidationResult(
"Bool must be true.");
}
}
[Required]
атрибут означает, что требуется любое значение - оно может быть истинным или ложным. Для этого вам придется использовать другую проверку.
У вас есть соответствующие элементы, установленные в файле web.config?
Это может привести к тому, что проверка не будет работать.
Вы также можете попытаться создать собственный атрибут проверки (поскольку [Required]
заботится только о том, существует ли он или нет, и вы заботитесь об этом):
[AttributeUsage(AttributeTargets.Property | AttributeTargets.Field, AllowMultiple = false)]
sealed public class RequiredTrueAttribute : ValidationAttribute
{
// Internal field to hold the mask value.
readonly bool accepted;
public bool Accepted
{
get { return accepted; }
}
public RequiredTrueAttribute(bool accepted)
{
this.accepted = accepted;
}
public override bool IsValid(object value)
{
bool isAccepted = (bool)value;
return (isAccepted == true);
}
public override string FormatErrorMessage(string name)
{
return String.Format(CultureInfo.CurrentCulture,
ErrorMessageString, name, this.Accepted);
}
}
Затем использование:
[RequiredTrue(ErrorMessage="{0} requires acceptance to continue.")]
public bool Agreement {get; set;}
От здесь.
В продолжение сообщения ta.speot.is и комментария от Джерада Роуза:
Данный пост не будет работать на стороне клиента с ненавязчивой проверкой. Это должно работать в обоих лагерях (клиент и сервер):
[RegularExpression("(True|true)")]
public bool TermsAndConditions { get; set; }
Для ASP.NET Core MVC здесь выполняется проверка клиента и сервера на основе решения dazbradbury
public class EnforceTrueAttribute : ValidationAttribute, IClientModelValidator
{
public override bool IsValid(object value)
{
if (value == null) return false;
if (value.GetType() != typeof(bool)) throw new InvalidOperationException("can only be used on boolean properties.");
return (bool)value;
}
public void AddValidation(ClientModelValidationContext context)
{
MergeAttribute(context.Attributes, "data-val", "true");
var errorMessage = ErrorMessage ??
$"The value for field {context.ModelMetadata.GetDisplayName()} must be true.";
MergeAttribute(context.Attributes, "data-val-enforcetrue", errorMessage);
}
private void MergeAttribute(IDictionary<string, string> attributes,
string key,
string value)
{
if (attributes.ContainsKey(key))
{
return;
}
attributes.Add(key, value);
}
}
А потом на клиенте:
$.validator.addMethod("enforcetrue", function (value, element, param) {
return element.checked;
});
$.validator.unobtrusive.adapters.addBool("enforcetrue");
Тогда используется:
[EnforceTrue(ErrorMessage = "Please tick the checkbox")]
public bool IsAccepted { get; set; }
Я не знаю пути через DataAnnotations, но это легко сделать в вашем контроллере.
public ActionResult Add(Domain.Something model)
{
if (!model.MyCheckBox)
ModelState.AddModelError("MyCheckBox", "You forgot to click accept");
if (ModelState.IsValid) {
//'# do your stuff
}
}
Единственный другой вариант - создать пользовательский валидатор для серверной стороны и удаленный валидатор для клиентской части (удаленная проверка только доступно в MVC3 +)
Это то, что сработало для меня. Ничего другого. Mvc 5:
Model
public string True
{
get
{
return "true";
}
}
[Required]
[Compare("True", ErrorMessage = "Please agree to the Acknowlegement")]
public bool Acknowlegement { get; set; }
Просмотр
@Html.HiddenFor(m => m.True)
@Html.EditorFor(model => model.Acknowlegement, new { htmlAttributes = Model.Attributes })
@Html.ValidationMessageFor(model => model.Acknowlegement, "", new { @class = "text-danger" })
Я думаю, что лучший способ справиться с этим - это просто проверить свой контроллер, если поле верно, иначе просто добавьте ошибку в свою модель и повторно отобразите ее.
Как указано выше, все [Обязательно] делает, убедитесь, что есть значение, и в вашем случае, если вы не были отмечены, вы все равно получите false.
/// <summary>
/// Summary : -CheckBox for or input type check required validation is not working the root cause and solution as follows
///
/// Problem :
/// The key to this problem lies in interpretation of jQuery validation 'required' rule. I digged a little and find a specific code inside a jquery.validate.unobtrusive.js file:
/// adapters.add("required", function (options) {
/// if (options.element.tagName.toUpperCase() !== "INPUT" || options.element.type.toUpperCase() !== "CHECKBOX") {
/// setValidationValues(options, "required", true);
/// }
/// });
///
/// Fix: (Jquery script fix at page level added in to check box required area)
/// jQuery.validator.unobtrusive.adapters.add("brequired", function (options) {
/// if (options.element.tagName.toUpperCase() == "INPUT" && options.element.type.toUpperCase() == "CHECKBOX") {
/// options.rules["required"] = true;
/// if (options.message) {
/// options.messages["required"] = options.message;
/// }
/// Fix : (C# Code for MVC validation)
/// You can see it inherits from common RequiredAttribute. Moreover it implements IClientValidateable. This is to make assure that rule will be propagated to client side (jQuery validation) as well.
///
/// Annotation example :
/// [BooleanRequired]
/// public bool iAgree { get; set' }
/// </summary>
public class BooleanRequired : RequiredAttribute, IClientValidatable
{
public BooleanRequired()
{
}
public override bool IsValid(object value)
{
return value != null && (bool)value == true;
}
public IEnumerable<ModelClientValidationRule> GetClientValidationRules(ModelMetadata metadata, ControllerContext context)
{
return new ModelClientValidationRule[] { new ModelClientValidationRule() { ValidationType = "brequired", ErrorMessage = this.ErrorMessage } };
}
}
Откажитесь от надежной проверки здесь. Вы можете загрузить/установить его через Nuget.
Это большая библиотека для такого рода вещей.
.NET Core MVC - обязательный флажок с аннотациями данных
public class MyModel
{
[Display(Name = "Confirmation")]
[Range(typeof(bool), "true", "true", ErrorMessage = "Please check the Confirmation checkbox.")]
public bool IsConfirmed { get; set; }
}
<div class="custom-control custom-checkbox col-10">
<input type="checkbox" asp-for="IsConfirmed" class="custom-control-input" />
<label class="custom-control-label" for="IsConfirmed">
"By clicking 'submit', I confirm."
</label>
<span asp-validation-for="IsConfirmed" class="text-danger"></span>
</div>
<script src="~/lib/jquery-validation/dist/jquery.validate.js"></script>
<script src="~/lib/jquery-validation-unobtrusive/jquery.validate.unobtrusive.js"></script>
<script type="text/javascript">
$(document).ready(function () {
// extend range validator method to treat checkboxes differently
var defaultRangeValidator = $.validator.methods.range;
$.validator.methods.range = function (value, element, param) {
if (element.type === 'checkbox') {
// if it a checkbox return true if it is checked
return element.checked;
} else {
// otherwise run the default validation function
return defaultRangeValidator.call(this, value, element, param);
}
}
});
</script>