Кто-нибудь знает о вилке iText?

Теперь, когда iText отправился AGPL, я предполагаю, что кто-то возьмет старый (2.1.7 или 4.2.0) и разворачивайте его, чтобы сохранить версию LGPL. Кто-нибудь знает, что такая вилка уже началась?

Ответ 1

Я обсуждал некоторые практические проблемы с лицензией iText AGPL в своем блоге (который связан с моим профилем SO). Почему бы просто не купить IText? Это, безусловно, вариант среди многих коммерческих PDF-библиотек, хотя они действительно должны стандартизировать их ценообразование против конкуренции.

По правде говоря, я никогда не использовал iText в прошлом. Он всегда либо не обладал определенными функциями, либо API был намного сложнее других (несвободных) альтернатив, чтобы обернуть вокруг себя, особенно для минимальной обработки PDF (а не уровня манипуляции PDF, необходимого для создания отчета, например).

На данный момент единственной аналогичной лицензированной библиотекой PDF, которую я знаю, является ICEPdf, которая находится под лицензией MPL 1.1, но ее бизнес-модель иметь более ограниченную версию и взимать плату за более сложные функции (например, больше поддержки шрифтов).

Ответ 2

Кажется, есть смысл, что желание использовать или продолжать с версией LGPL - это личное оскорбление Бруно.

Как насчет того факта, что люди приняли библиотеку, потому что это был LGPL в первую очередь? Теперь изменение имен пакетов и лицензий должно быть в порядке, и мы должны просто заткнуться и жить с ним. Это называется приманкой и переключателем.

Бруно может делать все, что пожелает, и понятно, что мужчина хочет денег за свои усилия. Если это лучший способ монетизировать его работу, тогда он должен это сделать. Тем не менее, это не делает тех, кто хочет использовать оригинальную версию версии LGPL и хочет двигаться вперед с помощью вилки этой лицензированной кодовой базы, не является неприятным.

Ответ 3

Ваш запрос связан с рядом проблем:

Список людей, которые могут поддерживать ветку iText, довольно короткий. Я оказался одним из них. ;)
Список людей, которые могут поддерживать разветвление iText и готовы помешать усилиям Бруно, чтобы наконец заработать немного денег на iText, равен (был, когда это было изначально написано) нулю. Я, конечно, не один из них.

Так что вокруг много людей, которые хотели бы получить бесплатный (маленький 'f') код для своего коммерческого приложения. Они могут использовать 2.1.7 и справляться с любыми ошибками, делать это самостоятельно, делиться своим источником или выкладывать деньги.

(И да, я понимаю лицемерие в поддержании форка MPL, в то же время поощряя других делать пони тесто. Я пытался сделать это с моей собственной компанией, но мои усилия до сих пор не принесли плодов.)

Ответ 4

Старые версии все равно будут. Учитывая, что большая часть разработки для Itext была от Бруно и еще нескольких человек, которые будут помещать туда материал в новую версию, есть ли смысл? Кто собирается развивать вилку?