Для WebApplicationContext, следует ли помещать аннотации @Transactional в контроллер или в службы? Документы Spring меня немного смущают.
Вот мой web.xml:
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<web-app xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns="http://java.sun.com/xml/ns/javaee" xmlns:web="http://java.sun.com/xml/ns/javaee/web-app_2_5.xsd" xsi:schemaLocation="http://java.sun.com/xml/ns/javaee http://java.sun.com/xml/ns/javaee/web-app_2_5.xsd" id="WebApp_ID" version="2.5">
<display-name>Alpha v0.02</display-name>
<servlet>
<servlet-name>spring</servlet-name>
<servlet-class>org.springframework.web.servlet.DispatcherServlet</servlet-class>
<load-on-startup>1</load-on-startup>
</servlet>
<servlet-mapping>
<servlet-name>spring</servlet-name>
<url-pattern>*.htm</url-pattern>
</servlet-mapping>
<servlet-mapping>
<servlet-name>spring</servlet-name>
<url-pattern>*.json</url-pattern>
</servlet-mapping>
<welcome-file-list>
<welcome-file>index.jsp</welcome-file>
</welcome-file-list>
</web-app>
Вот мой application-context.xml, определяющий сервлет Spring диспетчера:
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<beans xmlns="http://www.springframework.org/schema/beans"
xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
xmlns:context="http://www.springframework.org/schema/context"
xmlns:mvc="http://www.springframework.org/schema/mvc"
xmlns:tx="http://www.springframework.org/schema/tx"
xsi:schemaLocation="
http://www.springframework.org/schema/tx
http://www.springframework.org/schema/tx/spring-tx.xsd
http://www.springframework.org/schema/beans
http://www.springframework.org/schema/beans/spring-beans.xsd
http://www.springframework.org/schema/context
http://www.springframework.org/schema/context/spring-context.xsd
http://www.springframework.org/schema/mvc
http://www.springframework.org/schema/mvc/spring-mvc.xsd">
<context:annotation-config />
<mvc:annotation-driven />
<tx:annotation-driven />
<context:component-scan base-package="com.visitrend" />
<bean id="viewResolver" class="org.springframework.web.servlet.view.InternalResourceViewResolver">
<property name="prefix" value="/WEB-INF/jsp/"/>
<property name="suffix" value=".jsp"/>
</bean>
<bean id="dataSource" class="com.mchange.v2.c3p0.ComboPooledDataSource" destroy-method="close">
<property name="driverClass" value="org.postgresql.Driver" />
<property name="jdbcUrl" value="jdbc:postgresql://localhost:5432/postgres" />
<property name="user" value="someuser" />
<property name="password" value="somepasswd" />
</bean>
<bean id="sessionFactory" class="org.springframework.orm.hibernate4.LocalSessionFactoryBean">
<property name="dataSource" ref="dataSource" />
<property name="configLocation" value="classpath:test.hibernate.cfg.xml" />
</bean>
<bean id="transactionManager" class="org.springframework.orm.hibernate4.HibernateTransactionManager">
<property name="dataSource" ref="dataSource" />
<property name="sessionFactory" ref="sessionFactory" />
</bean>
</beans>
Здесь сервисный интерфейс:
public interface LayerService {
public void createLayer(Integer layerListID, Layer layer);
}
Здесь реализована реализация службы:
@Service
public class LayerServiceImpl implements LayerService {
@Autowired
public LayerDAO layerDAO;
@Transactional
@Override
public void createLayer(Integer layerListID, Layer layer) {
layerDAO.createLayer(layerListID, layer);
}
}
И вот мой контроллер:
@Controller
public class MainController {
@Autowired
private LayerService layerService;
@RequestMapping(value = "/addLayer.json", method = RequestMethod.POST)
public @ResponseBody
LayerListSetGroup addLayer(@RequestBody JSONLayerFactory request) {
layerService.createLayer(request.getListId(), request.buildLayer());
return layerService.readLayerListSetGroup(llsgID);
}
}
Документация Spring меня немного смущает. Похоже, что использование WebApplicationContext означает, что только контроллеры будут исследованы для аннотаций @Transactional, а не для служб. Тем временем я вижу тонны рекомендаций, чтобы сделать услуги транзакционными, а не контролерами. Я думаю, что использование <context:component-scan base-package="com..." /> в нашем spring -servlet.xml выше, чтобы оно включало пакеты услуг, означает, что службы являются частью контекста и поэтому будут "исследованы" для транзакционных аннотаций. Это точно?
Здесь Spring документация, которая меня путала:
@EnableTransactionManagement и только выглядит для @Transactional на beans в том же контексте приложения они определяется в. Это означает, что если вы добавили аннотации конфигурации в WebApplicationContext для DispatcherServlet, это проверяет только @Transactional beans на ваших контроллерах, а не на вашем услуги.
Кроме того, есть ли какие-либо последствия для производительности или "плохость", если я определяю метод контроллера как транзакционный, и он вызывает транзакционный метод в другом классе? Моей догадки нет, основываясь на документации, но она хотела бы получить подтверждение.