Я перешел за рамки стандартных цветов в CSS, объявив их orange, blue, aquamarine и т.д.... и использовал rgb() для одинаковых цветов соответственно rgb(255,165,0), rgb(0,0,255) и rgb(127,255,212) (благодаря пакету ColorHighlighter в ST3).
При изменении градиента для бутстрапа .btn я столкнулся с rgba(). В кратком исследовании объясняется, что a обозначает alpha, и theres представляет собой целую кучу интегральной математики, приписываемой Catmull и Smith. Также довольно легко найти, что альфа-канал используется для "альфа-компоновки", который в основном может быть связан как "непрозрачность".
- Существуют ли различия между двумя, кроме непрозрачности?
 - Почему это не соглашение использовать RGBA. (Я предполагаю это, так как я просто сейчас наткнулся на это)
 - Существуют ли другие ограничения, которые следует знать при использовании rgba() для в Интернете?
 -  Есть ли ярлык для объявления непрозрачности рядом с ярлыком цвета? (т.е.
color: salmon:.5;) - С точки зрения веб-разработчика, мне нужно беспокоиться о различия между байтами ARGB, RGBA, BGRA для разных машины INFO?
 - Другая важная информация?