Я беспокоюсь, что это исключение во время выполнения, поэтому его, вероятно, следует использовать экономно. Стандартный прецедент:
void setPercentage(int pct) {
if( pct < 0 || pct > 100) {
throw new IllegalArgumentException("bad percent");
}
}
Но похоже, что это заставило бы следующий дизайн:
public void computeScore() throws MyPackageException {
try {
setPercentage(userInputPercent);
}
catch(IllegalArgumentException exc){
throw new MyPackageException(exc);
}
}
Чтобы вернуться к проверке исключения.
Хорошо, но отпустите это. Если вы даете плохой ввод, вы получаете ошибку времени выполнения. Итак, во-первых, на самом деле довольно сложная политика для реализации равномерно, потому что вам может понадобиться сделать совершенно противоположное преобразование:
public void scanEmail(String emailStr, InputStream mime) {
try {
EmailAddress parsedAddress = EmailUtil.parse(emailStr);
}
catch(ParseException exc){
throw new IllegalArgumentException("bad email", exc);
}
}
И хуже - при проверке 0 <= pct && pct <= 100
можно ожидать, что клиентский код будет делать статически, это не так для более продвинутых данных, таких как адрес электронной почты или, что еще хуже, что-то, что нужно проверить в базе данных, поэтому в общий код клиента не может быть предварительно проверен.
Итак, в основном, что я говорю, я не вижу содержательной последовательной политики использования IllegalArgumentException
. Кажется, его не следует использовать, и мы должны придерживаться наших собственных проверенных исключений. Что может быть полезным для этого?