Mocking Asp.net-mvc Контекст

Таким образом, контекст контроллера зависит от некоторых внутренних элементов asp.net. Каковы некоторые способы чистому изложению их для модульных тестов? Похоже, что очень легко забить тесты с тоннами настроек, когда мне нужно, например, Request.HttpMethod, чтобы вернуть "GET".

Я видел несколько примеров/помощников в сетях, но некоторые из них датированы. Понятно, что это было бы хорошим местом для сохранения последних и самых больших.

Я использую последнюю версию rhino mocks

Ответ 1

Использование MoQ выглядит примерно так:

var request = new Mock<HttpRequestBase>();
request.Expect(r => r.HttpMethod).Returns("GET");
var mockHttpContext = new Mock<HttpContextBase>();
mockHttpContext.Expect(c => c.Request).Returns(request.Object);
var controllerContext = new ControllerContext(mockHttpContext.Object
, new RouteData(), new Mock<ControllerBase>().Object);

Я думаю, что синтаксис Rhino Mocks похож.

Ответ 2

Вот пример класса unit test с использованием MsTest и Moq, который издевается над объектами HttpRequest и HttpResponse. (.NET 4.0, ASP.NET MVC 3.0)

Действие контроллера получает значение от запроса и устанавливает HTTP-заголовок в объектах ответа. Другие объекты контекста http могут быть смешаны таким же образом.

[TestClass]
public class MyControllerTest
{
    protected Mock<HttpContextBase> HttpContextBaseMock;
    protected Mock<HttpRequestBase> HttpRequestMock;
    protected Mock<HttpResponseBase> HttpResponseMock;

    [TestInitialize]
    public void TestInitialize()
    {
        HttpContextBaseMock = new Mock<HttpContextBase>();
        HttpRequestMock = new Mock<HttpRequestBase>();
        HttpResponseMock = new Mock<HttpResponseBase>();
        HttpContextBaseMock.SetupGet(x => x.Request).Returns(HttpRequestMock.Object);
        HttpContextBaseMock.SetupGet(x => x.Response).Returns(HttpResponseMock.Object);
    }

    protected MyController SetupController()
    {
        var routes = new RouteCollection();
        var controller = new MyController();
        controller.ControllerContext = new ControllerContext(HttpContextBaseMock.Object, new RouteData(), controller);
        controller.Url = new UrlHelper(new RequestContext(HttpContextBaseMock.Object, new RouteData()), routes);
        return controller;
    }

    [TestMethod]
    public void IndexTest()
    {
        HttpRequestMock.Setup(x => x["x"]).Returns("1");
        HttpResponseMock.Setup(x => x.AddHeader("name", "value"));

        var controller = SetupController();
        var result = controller.Index();
        Assert.AreEqual("1", result.Content);

        HttpRequestMock.VerifyAll();
        HttpResponseMock.VerifyAll();
    }
}

public class MyController : Controller
{
    public ContentResult Index()
    {
        var x = Request["x"];
        Response.AddHeader("name", "value");
        return Content(x);
    }
}

Ответ 3

Вот фрагмент из ссылки Джейсона. Его так же, как метод Фила, но использует носорог.

Примечание: mockHttpContext.Request заштрихован, чтобы вернуть mockRequest до. Внутренние элементы mockRequest вычеркнуты. Я считаю, что этот порядок требуется.

// create a fake web context
var mockHttpContext = MockRepository.GenerateMock<HttpContextBase>();
var mockRequest = MockRepository.GenerateMock<HttpRequestBase>();
mockHttpContext.Stub(x => x.Request).Return(mockRequest);

// tell the mock to return "GET" when HttpMethod is called
mockRequest.Stub(x => x.HttpMethod).Return("GET");            

var controller = new AccountController();

// assign the fake context
var context = new ControllerContext(mockHttpContext, 
                  new RouteData(), 
                  controller);
controller.ControllerContext = context;

// act
...

Ответ 4

Процедура для этого, похоже, немного изменилась в MVC2 (я использую RC1). Решение Phil Haack не работает для меня, если для действия требуется конкретный метод ([HttpPost], [HttpGet]). Повернувшись вокруг Reflector, похоже, что метод проверки этих атрибутов изменился. MVC теперь проверяет request.Headers, request.Form и request.QueryString на значение X-HTTP-Method-Override.

Если вы добавляете mocks для этих свойств, он работает:

var request = new Mock<HttpRequestBase>();
request.Setup(r => r.HttpMethod).Returns("POST");
request.Setup(r => r.Headers).Returns(new NameValueCollection());
request.Setup(r => r.Form).Returns(new NameValueCollection());
request.Setup(r => r.QueryString).Returns(new NameValueCollection());

var mockHttpContext = new Mock<HttpContextBase>();
mockHttpContext.Expect(c => c.Request).Returns(request.Object);
var controllerContext = new ControllerContext(mockHttpContext.Object, new RouteData(), new Mock<ControllerBase>().Object);

Ответ 5

Или вы можете сделать это с помощью Typemock Isolator без необходимости отправлять фальшивый контроллер вообще:

Isolate.WhenCalled(()=>HttpContext.Request.HttpMethod).WillReturn("Get");

Ответ 6

Я закончил с этой спецификацией

public abstract class Specification <C> where C: Controller
{
    protected C controller;

    HttpContextBase mockHttpContext;
    HttpRequestBase mockRequest;

    protected Exception ExceptionThrown { get; private set; }

    [SetUp]
    public void Setup()
    {
        mockHttpContext = MockRepository.GenerateMock<HttpContextBase>();
        mockRequest = MockRepository.GenerateMock<HttpRequestBase>();

        mockHttpContext.Stub(x => x.Request).Return(mockRequest);
        mockRequest.Stub(x => x.HttpMethod).Return("GET");


        EstablishContext();
        SetHttpContext();

        try
        {
            When();
        }
        catch (Exception exc)
        {
            ExceptionThrown = exc;
        }
    }

    protected void SetHttpContext()
    {
        var context = new ControllerContext(mockHttpContext, new RouteData(), controller);
        controller.ControllerContext = context;
    }

    protected T Mock<T>() where T: class
    {
        return MockRepository.GenerateMock<T>();
    }

    protected abstract void EstablishContext();
    protected abstract void When();

    [TearDown]
    public virtual void TearDown()
    {
    }
} 

и сок здесь

[TestFixture]
public class When_invoking_ManageUsersControllers_Update :Specification   <ManageUsersController>
{
    private IUserRepository userRepository;
    FormCollection form;

    ActionResult result;
    User retUser;

    protected override void EstablishContext()
    {
        userRepository = Mock<IUserRepository>();
        controller = new ManageUsersController(userRepository);

        retUser = new User();
        userRepository.Expect(x => x.GetById(5)).Return(retUser);
        userRepository.Expect(x => x.Update(retUser));

        form = new FormCollection();
        form["IdUser"] = 5.ToString();
        form["Name"] = 5.ToString();
        form["Surename"] = 5.ToString();
        form["Login"] = 5.ToString();
        form["Password"] = 5.ToString();
    }

    protected override void When()
    {
        result = controller.Edit(5, form);
    }

    [Test]
    public void is_retrieved_before_update_original_user()
    {
        userRepository.AssertWasCalled(x => x.GetById(5));
        userRepository.AssertWasCalled(x => x.Update(retUser));
    }
}

пользоваться

Ответ 7

Я нахожу, что долгая насмешливая процедура - слишком много трения.

Лучший способ, который мы нашли - с использованием ASP.NET MVC в реальном проекте - это абстрагирование HttpContext к интерфейсу IWebContext, который просто проходит. Тогда вы можете издеваться над IWebContext без боли.

Вот пример