Может ли кто-нибудь дать мне простое сравнение этих двух? Трудно получить идею со своего веб-сайта.
VMWare Player против рабочей станции VMWare
Ответ 1
VM Player запускает виртуальный экземпляр , но не может создать vm. [Edit: Now it can.] Рабочая станция позволяет создавать и администрировать виртуальные машины. Если у вас есть вторая машина, вы можете создать vm на одном и запустить ее с проигрывателем другой машины. Я купил рабочую станцию, и я использую ее настройку тестирования vms, которую запускает плеер. Надеюсь, это объяснит это для вас.
Изменить: согласно FAQ:
VMware Workstation намного более продвинута и оснащена мощными функциями, включая моментальные снимки, клонирование, удаленные подключения к vSphere, совместное использование виртуальных машин, расширенные настройки виртуальных машин и многое другое. Рабочая станция предназначена для использования техническими специалистами, такими как разработчики, инженеры по обеспечению качества, системные инженеры, ИТ-администраторы, представители технической поддержки, тренеры и т.д.
Ответ 2
VMWare Player можно рассматривать как свободный, закрытый источник конкурента Virtualbox.
Первоначально VMWare Player (до версии 2.5) предназначался для работы с фиксированными виртуальными операционными системами (например, для воспроизведения предварительно созданных виртуальных дисков).
Для большинства пользователей, возможно, не требуются многие расширенные функции, такие как vsphere, и VMWare Player предоставит те же основные технологии и 3D-ускорение, что и рабочая станция ESX.
Из моего опыта VMWare Player 5 работает быстрее, чем Virtualbox 4.2 RC3 и имеет лучшую производительность SMP. Оба они велики, но каждый имеет свои уникальные преимущества. Оба они не имеют достаточной производительности 2D рендеринга.
См. официальную FAQ и таблицу сравнения функций.
Ответ 3
На рабочей станции есть некоторые функции, которых не хватает игроку, например команды (группы виртуальных машин, подключенные частями локальной сети) и многоуровневые деревья моментальных снимков. Он нацелен на опытных пользователей и разработчиков; у них даже есть некоторые крючки для использования отладчика на хосте для отладки кода в виртуальной машине (включая вещи на уровне ядра). Однако основная технология - это то же самое.
Ответ 4
из http://www.vmware.com/products/player/faqs.html:
Как сравнить VMware Player с рабочей станцией VMware? VMware Player позволяет быстро и легко создавать и запускать виртуальные машины. Однако у VMware Player нет много мощных функций, удаленных подключения к vSphere, перетаскивание и загрузка в vSphere, несколько Snapshots и Clones и многое другое.
Невозможно вернуть снимки, это неважно для меня.
Ответ 5
Одна из основных причин, по которым мы работали с рабочей станцией через плеер в моей работе, состоит в том, что нам нужно запустить виртуальные машины, которые используют физический диск в качестве своего жесткого диска вместо виртуального диска. Рабочая станция поддерживает использование физических дисков, в то время как проигрыватель не работает.
Ответ 6
re: поддержка VMware Workstation для физических дисков и виртуальных дисков.
Я запускаю Player с файлами VM Disk на своем собственном выделенном быстром жестком диске, независимо от жесткого диска ОС. Это позволяет одновременно и ОС, и проигрывателю самостоятельно читать/записывать на свои диски, разница в производительности заметно, а второй WD Black или Raptor или SSD дешево. Размещение файла диска VM на втором диске также работает с Microsoft Virtual PC.