Я пытался использовать следующее утверждение:
@Html.Test<ISQL>().Nand()
Однако, Бритва задыхается от < перед ISQL.
Любая официальная работа для этого?
Я пытался использовать следующее утверждение:
@Html.Test<ISQL>().Nand()
Однако, Бритва задыхается от < перед ISQL.
Любая официальная работа для этого?
Чтобы использовать общие методы, вам нужно избежать выражения
@(Html.Test<ISQL>().Nand())
Я просто нашел этот вопрос, когда искал эту "ту же ошибку" при обновлении mvc.
У меня было:
Не работает:
@{
ViewBag.Title = "Something " + @Model.Title;
var something = (IEnumerable<SelectListItem>)ViewBag.Options;
}
По-видимому, синтаксис стал более строгим, и поскольку вы находитесь внутри блока @{}, вы не должны добавлять @перед Model.Title в примере. Но ошибка в редакторе кода указывала на общий, и это сводило меня с ума.
Он отлично работает, если внутри кода не существует < > , но просто удаление @из Model.Title устраняет проблему.
Работает:
@{
ViewBag.Title = "Something " + Model.Title;
var something = (IEnumerable<SelectListItem>)ViewBag.Options;
}
Надеюсь, это поможет кому-то
Я понимаю, что этот "ответ" несколько задерживается, и вопрос, очевидно, удовлетворительно (и хорошо) ответил. Тем не менее, для будущих посетителей этой страницы, если вы после более полного справочного руководства, MS введение синтаксиса Razor, а также Phil Haack очень полезно Быстрая ссылка Razor в блоге.
Это о символе @, этот пример работает до обновления
@{
string @class = [email protected];
IDictionary<string, object> htmlAttributes = new Dictionary<string, object>();
}
После обновления он должен быть разделен на два блока
@{ string @class = [email protected]; }
@{ IDictionary<string, object> attrs = new Dictionary<string, object>(); }
У меня был странный случай, когда у меня было несколько заданий внутри одного @{ ... }
bock.
@{
// ... other assignments (without error)
List<string> stringList = new List<string>() // ERROR MESSAGE HERE
}
Что бы я ни делал, всегда были ошибки, например:
Использование обобщенного типа "Список" требует одного типа аргументов
Решение:
Я поместил строку назначения в второй @{ ... }
bock.
@{
// ... other assignments
}
@{
List<string> stringList = new List<string>() // WORKS
}