С++ 0x добавляет hash<...>(...)
.
Я не смог найти функцию hash_combine
, как представлено в boost. Какой самый чистый способ реализовать что-то подобное? Возможно, используя С++ 0x xor_combine
?
С++ 0x добавляет hash<...>(...)
.
Я не смог найти функцию hash_combine
, как представлено в boost. Какой самый чистый способ реализовать что-то подобное? Возможно, используя С++ 0x xor_combine
?
Ну, просто сделайте так, как это сделали ребята:
template <class T>
inline void hash_combine(std::size_t& seed, const T& v)
{
std::hash<T> hasher;
seed ^= hasher(v) + 0x9e3779b9 + (seed<<6) + (seed>>2);
}
Я расскажу об этом здесь, так как он может быть полезен другим, кто ищет это решение: начиная с ответа @KarlvonMoor, здесь предлагается версия вариационного шаблона, которая является термином в его использовании, если вам нужно объединить несколько значений вместе:
inline void hash_combine(std::size_t& seed) { }
template <typename T, typename... Rest>
inline void hash_combine(std::size_t& seed, const T& v, Rest... rest) {
std::hash<T> hasher;
seed ^= hasher(v) + 0x9e3779b9 + (seed<<6) + (seed>>2);
hash_combine(seed, rest...);
}
Использование:
std::size_t h=0;
hash_combine(h, obj1, obj2, obj3);
Это было написано первоначально, чтобы реализовать переменный макрос, чтобы легко создавать настраиваемые типы хешируемых (что, я думаю, является одним из основных способов использования функции hash_combine
):
#define MAKE_HASHABLE(type, ...) \
namespace std {\
template<> struct hash<type> {\
std::size_t operator()(const type &t) const {\
std::size_t ret = 0;\
hash_combine(ret, __VA_ARGS__);\
return ret;\
}\
};\
}
Использование:
struct SomeHashKey {
std::string key1;
std::string key2;
bool key3;
};
MAKE_HASHABLE(SomeHashKey, t.key1, t.key2, t.key3)
// now you can use SomeHashKey as key of an std::unordered_map
Эту проблему также можно решить с помощью шаблона переменной следующим образом:
#include <functional>
template <typename...> struct hash;
template<typename T>
struct hash<T>
: public std::hash<T>
{
using std::hash<T>::hash;
};
template <typename T, typename... Rest>
struct hash<T, Rest...>
{
inline std::size_t operator()(const T& v, const Rest&... rest) {
std::size_t seed = hash<Rest...>{}(rest...);
seed ^= hash<T>{}(v) + 0x9e3779b9 + (seed << 6) + (seed >> 2);
return seed;
}
};
Использование:
#include <string>
int main(int,char**)
{
hash<int, float, double, std::string> hasher;
std::size_t h = hasher(1, 0.2f, 2.0, "Hello World!");
}
Конечно, можно создать шаблонную функцию, но это может привести к некоторому противному выводу типа, например, hash("Hallo World!")
вычислит значение хеш-функции по указателю, а не по строке. Вероятно, это причина того, почему в стандарте используется структура.
Несколько дней назад я придумал слегка улучшенную версию этого ответа (требуется поддержка C++ 17):
template <typename T, typename... Rest>
void hashCombine(uint& seed, const T& v, Rest... rest)
{
seed ^= ::qHash(v) + 0x9e3779b9 + (seed << 6) + (seed >> 2);
(hashCombine(seed, rest), ...);
}
Код выше лучше с точки зрения генерации кода. Я использовал функцию qHash из Qt в своем коде, но также можно использовать любые другие хэши.
Мне действительно нравится подход С++ 17 из ответа vt4a2h, однако он страдает от проблемы: Rest
передается по значению, тогда как было бы более желательно передавать их по константным ссылкам (который является обязательным, если он должен использоваться с типами только для перемещения).
Вот адаптированная версия, которая по-прежнему использует сложенное выражение (именно поэтому она требует С++ 17 или выше) и использует std::hash
(вместо хеш-функции Qt):
template <typename T, typename... Rest>
void hash_combine(std::size_t& seed, const T& v, const Rest&... rest)
{
seed ^= std::hash<T>{}(v) + 0x9e3779b9 + (seed << 6) + (seed >> 2);
(hash_combine(seed, rest), ...);
}
Для полноты картины: все типы, которые должны использоваться в этой версии hash_combine
, должны иметь шаблонную специализацию для hash
, внедренную в пространство имен std
.
Пример:
namespace std // Inject hash for B into std::
{
template<> struct hash<B>
{
std::size_t operator()(B const& b) const noexcept
{
std::size_t h = 0;
cgb::hash_combine(h, b.firstMember, b.secondMember, b.andSoOn);
return h;
}
};
}
Так что тип B
в приведенном выше примере также можно использовать в другом типе A
, как показано в следующем примере использования:
struct A
{
std::string mString;
int mInt;
B mB;
B* mPointer;
}
namespace std // Inject hash for A into std::
{
template<> struct hash<A>
{
std::size_t operator()(A const& a) const noexcept
{
std::size_t h = 0;
cgb::hash_combine(h,
a.mString,
a.mInt,
a.mB, // calls the template specialization from above for B
a.mPointer // does not call the template specialization but one for pointers from the standard template library
);
return h;
}
};
}