Разница между as.POSIXct/as.POSIXlt и strptime для преобразования векторов символов в POSIXct/POSIXlt

Я задал несколько вопросов, которые задают вопрос о том, как преобразовать символьные векторы в классы datetime. Я часто вижу 2 метода, метод strptime и as.POSIXct/as.POSIXlt. Я посмотрел на 2 функции, но неясно, в чем разница.

strptime

function (x, format, tz = "") 
{
    y <- .Internal(strptime(as.character(x), format, tz))
    names(y$year) <- names(x)
    y
}
<bytecode: 0x045fcea8>
<environment: namespace:base>

as.POSIXct

function (x, tz = "", ...) 
UseMethod("as.POSIXct")
<bytecode: 0x069efeb8>
<environment: namespace:base>

as.POSIXlt

function (x, tz = "", ...) 
UseMethod("as.POSIXlt")
<bytecode: 0x03ac029c>
<environment: namespace:base>

Выполнение микрообъектива, чтобы увидеть, есть ли различия в производительности:

library(microbenchmark)
Dates <- sample(c(dates = format(seq(ISOdate(2010,1,1), by='day', length=365), format='%d-%m-%Y')), 5000, replace = TRUE)
df <- microbenchmark(strptime(Dates, "%d-%m-%Y"), as.POSIXlt(Dates, format = "%d-%m-%Y"), times = 1000)

Unit: milliseconds
                                    expr      min       lq   median       uq      max
1 as.POSIXlt(Dates, format = "%d-%m-%Y") 32.38596 33.81324 34.78487 35.52183 61.80171
2            strptime(Dates, "%d-%m-%Y") 31.73224 33.22964 34.20407 34.88167 52.12422

strptime кажется немного быстрее. так что дает? почему было бы две аналогичные функции или есть различия между ними, которые я пропустил?

Ответ 1

Ну, функции выполняют разные вещи.

Во-первых, есть две внутренние реализации даты/времени: POSIXct, которая хранит секунды с эпохи UNIX (+ некоторые другие данные) и POSIXlt, где хранится список дней, месяца, года, часа, минуты, секунды и т.д.

strptime - это функция прямого преобразования векторов символов (различных форматов) в формат POSIXlt.

as.POSIXlt преобразует различные типы данных в POSIXlt. Он пытается быть умным и делать разумную вещь - в случае символа он действует как обертка на strptime.

as.POSIXct преобразует различные типы данных в POSIXct. Он также пытается быть умным и делать разумную вещь - в случае символа он сначала запускает strptime, а затем переходит от POSIXlt в POSIXct.

Имеет смысл, что strptime быстрее, потому что strptime обрабатывает только ввод символов, в то время как другие пытаются определить, какой метод использовать из типа ввода. Также должно быть немного безопаснее в том, что передача неожиданных данных просто приведет к ошибке, вместо того, чтобы пытаться сделать разумную вещь, которая может быть не такой, какой вы хотите.

Ответ 2

Существует два типа POSIXt, POSIXct и POSIXlt. "ct" может стоять за календарное время, он хранит количество секунд с момента начала. "lt" или местное время сохраняет дату как список атрибутов времени (например, "час" и "mon" ). Попробуйте следующие примеры:

date.hour=strptime("2011-03-27 01:30:00", "%Y-%m-%d %H:%M:%S")

date=c("26/10/2016")

time=c("19:51:30")

day<-paste(date,"T", time)

day.time1=as.POSIXct(day,format="%d/%m/%Y T %H:%M:%S",tz="Europe/Paris")

day.time1

day.time1$year

day.time2=as.POSIXlt(day,format="%d/%m/%Y T %H:%M:%S",tz="Europe/Paris")

day.time2

day.time2$year