Будет ли будущая версия .NET поддерживать кортежи в С#?

.Net 3.5 не поддерживает кортежи. Слишком плохо, Но не уверен, поддерживает ли будущая версия .net кортежи или нет?

ОТВЕТЫ

Ответ 1

Я только что прочитал эту статью из журнала MSDN: Building Tuple

Вот выдержки:

Предстоящая версия 4.0 Microsoft.NET Framework вводит новый тип называемый System.Tuple. System.Tuple - это сбор фиксированного размера неоднородно типизированные данные.

Как и массив, кортеж имеет фиксированный размер, который нельзя изменить, если он были созданы. В отличие от массива, каждый элемент в кортеже может быть другим тип, а кортеж может гарантировать сильная типизация для каждого элемента.

Уже есть один пример кортеж, плавающий вокруг Microsoft.NET Framework, в System.Collections.Generic пространство имен: KeyValuePair. Хотя KeyValuePair можно рассматривать как одно и то же как Tuple, так как они оба типы, которые имеют две вещи, KeyValuePair отличается от Кортеж, потому что он вызывает отношения между двумя значениями, которые он хранит (и с полным основанием, поскольку он поддерживает Класс словаря).

Кроме того, кортежи могут быть произвольными, тогда как KeyValuePair имеет только две вещи: ключ и значение.

Хотя некоторые языки, такие как F #, имеют специальный синтаксис для кортежей, вы можете использовать новый общий тип кортежа с любого языка. Повторяя первый пример, мы видим, что, хотя полезно, кортежи могут быть слишком многословными в языках без синтаксиса для кортежа:

class Program {
    static void Main(string[] args) {
        Tuple<string, int> t = new Tuple<string, int>("Hello", 4);
        PrintStringAndInt(t.Item1, t.Item2);
    }
    static void PrintStringAndInt(string s, int i) {
        Console.WriteLine("{0} {1}", s, i);
    }
}

Используя ключевое слово var из С# 3.0, мы можем удалить сигнатуру типа в переменной кортежа, что позволяет получить более читаемый код.

var t = new Tuple<string, int>("Hello", 4);

Мы также добавили некоторые методы factory к статическому классу Tuple, что упрощает сбор кортежей на языке, поддерживающем вывод типа, например С#.

var t = Tuple.Create("Hello", 4);

Ответ 2

#region tuples

    public class Tuple<T>
    {
        public Tuple(T first)
        {
            First = first;
        }

        public T First { get; set; }
    }

    public class Tuple<T, T2> : Tuple<T>
    {
        public Tuple(T first, T2 second)
            : base(first)
        {
            Second = second;
        }

        public T2 Second { get; set; }
    }

    public class Tuple<T, T2, T3> : Tuple<T, T2>
    {
        public Tuple(T first, T2 second, T3 third)
            : base(first, second)
        {
            Third = third;
        }

        public T3 Third { get; set; }
    }

    public class Tuple<T, T2, T3, T4> : Tuple<T, T2, T3>
    {
        public Tuple(T first, T2 second, T3 third, T4 fourth)
            : base(first, second, third)
        {
            Fourth = fourth;
        }

        public T4 Fourth { get; set; }
    }

    #endregion

И чтобы сделать объявления красивее:

public static class Tuple
{
    //Allows Tuple.New(1, "2") instead of new Tuple<int, string>(1, "2")
    public static Tuple<T1, T2> New<T1, T2>(T1 t1, T2 t2)
    {
        return new Tuple<T1, T2>(t1, t2);
    }
    //etc...
}

Ответ 3

Существует правильная (не быстрая) реализация С# Tuple в Lokad Shared Libraries a > (с открытым исходным кодом, конечно), который включает следующие необходимые функции:

  • 2-5 реализации неизменяемых кортежей
  • Правильный DebuggerDisplayAttribute
  • Надлежащие проверки хеширования и равенства
  • Помощники для генерации кортежей из предоставленных параметров (обобщения выводятся компилятором) и расширения для операций, основанных на коллекции.
  • Производство испытания.

Ответ 4

Реализация классов Tuple или повторное использование классов F # в С# - это всего лишь половина истории - это дает вам возможность создавать кортежи с относительной легкостью, но на самом деле не синтаксический сахар, который делает их настолько приятными для использования на таких языках, как F #.

Например, в F # вы можете использовать сопоставление шаблонов для извлечения обеих частей кортежа в статусе let, например

let (a, b) = someTupleFunc

К сожалению, сделать то же самое с использованием классов F # из С# было бы гораздо менее изящным:

Tuple<int,int> x = someTupleFunc();
int a = x.get_Item1();
int b = x.get_Item2();

Кортежи представляют собой мощный метод для возврата нескольких значений из вызова функции без необходимости засорять ваш код классами throwaway или прибегать к уродливым параметрам ref или out. Однако, на мой взгляд, без синтаксического сахара, чтобы сделать их создание и доступ более элегантными, они имеют ограниченное применение.

Ответ 5

По моему мнению, функция анонимных типов не является кортежем, а очень похожей конструкцией. Вывод некоторых запросов LINQ представляет собой коллекции анонимных типов, которые ведут себя как кортежи.

Вот инструкция, которая создает типизированный кортеж:-) на лету:

var p1 = new {a = "A", b = 3};

см. http://www.developer.com/net/csharp/article.php/3589916

Ответ 6

С# поддерживает простые кортежи через generics довольно легко (согласно более раннему ответу) и с помощью "mumble typing" (одного из многих возможных улучшений языка С#), чтобы улучшить вывод типа, они могут быть очень и очень мощными.

Для чего стоит, F # поддерживает кортежи изначально, и, играя с ним, я не уверен, что (анонимные) кортежи добавляют много... то, что вы получаете в краткости, вы теряете очень быстро в ясности кода.

Для кода внутри одного метода существуют анонимные типы; для кода, выходящего за пределы метода, я думаю, что буду придерживаться простых именованных типов. Конечно, если будущий С# упростит сделать эти неизменные (хотя все еще легко работать), я буду счастлив.

Ответ 7

Мой открытый исходный код .NET Библиотека Sasa имеет кортежи в течение многих лет (наряду с множеством других функций, таких как полный анализ MIME). Я использую его в производственном кодексе в течение нескольких лет.

Ответ 8

С# 7 поддерживает кортежи изначально:

var unnamedTuple = ("Peter", 29);
var namedTuple = (Name: "Peter", Age: 29);
(string Name, double Age) typedTuple = ("Peter", 29);

Ответ 9

Если я помню классы Computer Science, правильные кортежи - это просто данные.

Если вы хотите сгруппировать данные - создайте классы, содержащие свойства. Если вам понадобится что-то вроде KeyValuePair, тогда он есть.

Ответ 10

Здесь мой набор кортежей, они автогенерируются Python script, поэтому я, возможно, немного зашел за борт:

Ссылка на репозиторий Subversion

Вам понадобится имя пользователя/пароль, они оба гость

Они основаны на наследовании, но Tuple<Int32,String> не будет сравниваться с Tuple<Int32,String,Boolean>, даже если они имеют одинаковые значения для двух первых членов.

Они также реализуют GetHashCode и ToString и т.д. и множество небольших вспомогательных методов.

Пример использования:

Tuple<Int32, String> t1 = new Tuple<Int32, String>(10, "a");
Tuple<Int32, String, Boolean> t2 = new Tuple<Int32, String, Boolean>(10, "a", true);
if (t1.Equals(t2))
    Console.Out.WriteLine(t1 + " == " + t2);
else
    Console.Out.WriteLine(t1 + " != " + t2);

Будет выводиться:

10, a != 10, a, True

Ответ 11

Я был бы удивлен - С# - строго типизированный язык, тогда как кортежи подходят для более динамически типизированных языков. С# с течением времени дрейфует более динамично, но этот синтаксический сахар, а не реальный сдвиг в базовых типах данных.

Если вам нужно два значения в одном экземпляре, KeyValuePair < > является достойным заменителем, хотя и неуклюжим. Вы также можете создать структуру или класс, которые будут делать то же самое и могут расширяться.

Ответ 12

Чтобы сделать их полезными в хэш-таблице или словаре, вы, скорее всего, захотите предоставить перегрузки для GetHashCode и Equals.