Содержит ли Jasmine toThrow matcher аргумент, который должен быть обернут анонимной функцией?

Документация на https://github.com/pivotal/jasmine/wiki/Matchers включает в себя следующее:

expect(function(){fn();}).toThrow(e);

Как обсуждалось в этом вопросе, следующее работает not, потому что мы хотим передать объект функции expect, а не результат вызова fn()

expect(fn()).toThrow(e);

Вопрос 1: Работает ли следующая работа?

expect(fn).toThrow(e);

Вопрос 2: Если я определил объект thing с помощью метода doIt, работает ли следующее?

expect(thing.doIt).toThrow(e);

(2a: если да, есть ли способ передать аргументы методу doIt?)

Эмпирически ответ кажется да, но я не доверяю своему пониманию js охвата достаточно, чтобы быть уверенным.

Спасибо!

ОТВЕТЫ

Ответ 1

Мы можем покончить с анонимной оболочкой функции, используя Function.bind, который был представлен в ECMAScript 5. Это работает в последних версиях браузеров, и вы можете исправить старые браузеры, определив функцию самостоятельно. Примерное определение приведено в Mozilla Developer Network.

Вот пример того, как bind можно использовать с Жасмином.

describe('using bind with jasmine', function() {

    var f = function(x) {
        if(x === 2) {
            throw new Error();
        }
    }

    it('lets us avoid using an anonymous function', function() {
        expect(f.bind(null, 2)).toThrow();
    });

});

Первый аргумент, предоставляемый bind, используется как переменная this, когда вызывается f. Любые дополнительные аргументы передаются в f при его вызове. Здесь 2 передается как его первый и единственный аргумент.

Ответ 2

Давайте посмотрим на Исходный код Jasmine:

try {
  this.actual();
} catch (e) {
  exception = e;
}
if (exception) {
  result = (expected === jasmine.undefined || this.env.equals_(exception.message || exception, expected.message || expected));
}

Это основная часть метода toThrow. Таким образом, весь метод - это выполнить метод, который вы хотите ожидать, и проверить, было ли исключено исключение. Поэтому в ваших примерах fn или thing.doIt будет вызываться в Jasmine, будет проверять, была ли ошибка выбрана, и если тип этой ошибки является тем, который вы передали в toThrow.

Ответ 3

К сожалению, мне кажется, что если мне нужно проверить функцию, которая принимает параметры, тогда мне нужно будет обернуть ее с помощью функции.

Я предпочел бы,

expect(myTestFunction, arg1, arg2).toThrow();

Но я в порядке с явным выполнением

expect(function(){myTestFunction(arg1, arg2);}).toThrow("some error");

FYI отметим, что мы также можем использовать соответствие регулярных выражений при ошибке:

expect(function (){myTestFunction(arg1, arg2);}).toThrowError(/err/);