Мне известно о том, что "зависимые имена" по умолчанию не отображаются компилятору. Но мне ответили на другие вопросы SO (здесь, здесь, и в конечном итоге в С++ faq), что может помочь объявление using
.
Итак, я попробовал.
Базовый класс шаблона:
// regardless of the fact that members are exposed...
template<typename T>
struct TBase {
typedef T MemberType;
MemberType baseMember;
MemberType baseFunction() { return MemberType(); }
};
И производный класс, используя базовые элементы:
template<typename T>
struct TDerived : public TBase<T> {
// http://www.parashift.com/c++-faq-lite/nondependent-name-lookup-members.html
// tells us to use a `using` declaration.
using typename TBase<T>::MemberType;
using TBase<T>::baseFunction;
using TBase<T>::baseMember;
void useBaseFunction() {
// this goes allright.
baseFunction();
++baseMember;
// but here, the compiler doesn't want to help...
MemberType t; //error: expected `;' before ‘t’
}
};
Я попробовал это на идее. Он имеет gcc-4.3.3 и gcc-4.5.1
Является ли это ожидаемым поведением? Как мы должны работать над законом "зависимого имени" для доступа к типовым элементам родительского шаблона?